Сниппеты

/ru/forum/83533 :)

Красота:

http://www.google.com/search?hl=ru&q=yandex

http://www.google.com/search?hl=ru&q=rbc

http://www.google.com/search?hl=ru&q=rambler

http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA

ИМХО - Такой вариант сниппета присваевается сайту - безусловному лидеру по данному запросу. Определяется это Редактором. По другим запросам этот же сайт может быть с другим сниппетом (нормальным).

Откуда сведения про редактора? Редактор - человек? Это не рентабельно сниппеты руками править, IMHO.

Возможен учет сведений из бара ;)

Или, быть может, кликабельности самого сниппета?

Мои личные предположения. Редактор правит не сниппеты, а присваивает статус сайту, а такие сниппеты - следствие наличия у сайта "особого" статуса. А откуда берутся дополнительные урлы - это уже другой вопрос. Мне посчастливилось купить ссылку однажны с морды такого сайта - результат был ошеломляющий, хотя это была обычная шестерка.

Интересный фокус. Проявляется по выборочным запросам и при высокой авторитетности:

- центральный банк - cbr.ru с дополнительным списком навигации;

- центральный - cbr.ru тоже на первом месте, но списка нет;

- центробанк, центро-банк - разные слова, видим список для cbr.ru;

- "центрбанк", "центр-банк" - cbr.ru нет в выдаче.

А теперь информация к размышлению. Как объяснить такое? :)

- цент банк;

- центр. банк;

П.С. Как этот эффект (появление навигационного списка) называется? :)

П.П.С. Список одинаков для всех запросов. Удивляет попадание в него "Поиск - www.cbr.ru/search/". Налицо учет популярности страницы, скорее всего, идентифицируемый с помощью бара.

ИМХО налицо "человеческое" решение.

Только вот какие критерии для безусловного лидерства? И опять же, что все запросы окучивать в ручную, понятно, что не реально. Есть примеры подобных сайтов по очень слабеньким запросам, в плане того что посещаемость по этим запросам несколько человек в неделю с ТОП 10. Значит популярность запроса роли не играет, имхо. Все таки мне кажется это делается не в ручную. Это надо специалистов в каждой области набирать, чтобы они оценивали сайт по контенту, а не только по ПРу и бэклинкам. Да и не играет роли то, что сайт находится продолжительное время на первом месте, ну или это очень и очень дольшой срок. Хотя опять же, знаю сайт который уже лет так 5 висит на первом месте по одному запросу, но доп. ссылок для него нет.

Тема обсуждалась уже давно, тут к примеру http://boltolog.developing.ru/seo/dopssyilki-v-serpe-guglya.html