Сменить урлы, с таким ПРом проиндексируются новые урлы относительно быстро. Делал так - помогает!
Есть такой типчик в буржнете Ed LeVine, торгует ссылками с сайтов газет (ПР=8,9). Цены весьма доступные. Толку от ссылок - ноль. Я попробовал разные сайты на разный срок, эффекта не увидил. Так что осторожнее с высокопиаристыми ссылками из буржнета, особенно с сайтов газет.
то же самое. Может временный косячек. В моей таматике еще и откат базы.
Gateway будет. За ссылочным не гонюсь, если Вы на это намекаете.
Сегодня оба сайта вернулись на прежние позиции! Так что, можно сделать вывод, что еще есть один фактор ранжирования, которым уж точно нельзя манипулировать. Я бы его назвал "настроение Гугла" :)
P.S. Зато два других сайта упали.
Мы тоже долго взвешивали все за и против и решили ничего не трогать, от греха подальше ))
А где там такое пишут?
Нашел сходство между сайтами! Первое - есть несколько взимных ссылок с внутренних страниц - это раз, на обоих сайтах стоит Гугл Аналитикс с одним id - это два. В свете последних утверждений /ru/forum/98371 можно на это погрешить............. но как то слабо вериться в это. Уж очень замороченный фильтр, эффективность и рациональность которого вызывает большие сомнения.
По-моему очень правильно написано. Наверняка данные берутся не из хуиса, а из Google's webmaster tools. И вполне возможно, что ссылки между сайтами из одной учетной записи имеют минимальное значение.
Так дело в том, что до падения и до установки ссылки, трафик был нормальный, позиции в районе 5-6, после установки ссылки, позиции 1-4, сейчас нету в сотне ни одного запроса. Может и действительно не в сылке дело....... будем копать, если что накопаем - доложим общественности.
P.S. Всем спасибо за мнения.
