"А судьи кто? ..." 🚬
Вообще кто-нибудь здесь понял суть вопроса, который я поднял?
Пожалуйста, только без детских криков, типа "Сам дурак!!!"
:)
Тем более доводов и нет🚬
Собственно я не собирался обсуждать технические вопросы. В самом первом посте я говорил о том, что "оптимизаторство" в том виде в котором оно существует теперь - это вред, который паразитирует на несовершенности поисковых систем.
И пытаться из этого вреда создать какое-то общественное образование с уставами и хартиями - это тоже, достаточно ребячья выходка.
Вы правы, возможно вопрос в терминах, но пока даже на форумах этого сайта 90% обсуждения о том, как грамотно "заточить" сайт, используя яву, титлы, линки ...
И это к сожалению, естественный процесс, пока поисковики не поумнеют на много порядков, чтобы "заточка" просто потеряла смысл.
Вот поэтому я не вижу смысла в каких-то декларациях "правильной" оптимизации и, тем более, в обсуждении с поисковиками "Что можно, а что нельзя?!"
Собственно говоря я никогда не спорил по поводу грамотного контента.
Но определением релевантности должен заниматься только поисковик, а не "оптимизаторы должны помогать ему". Собственно говоря, должны быть специалисты в области юзабилити(они же и в области контента), а профессия "оптимизатор под поисковые системы" должна просто умереть в будущем. И хотелось бы, чтобы поскорее! 🚬
Уважаемый Fitis.
Давайте будем отличать личную ругань от профессиональной дисскусии с применением образных сравнений и эзопова языка.
Да, правильная подача контента нужна, но по большому счету - это работа поисковиков - правильно определять содержимое сайта. Я выступаю против того, что поисковики не занимаются "очеловечиванием" логики поиска, а популяризация "оптимизации" привела к такому засорению интернета, что релевантность поисковых систем тает на глазах.
Абсолютно не вижу причин.
Если о чьем-то роде занятий нелестно отзываются, то это еще не значит, что его лично назвали дураком, хотя некоторые участники форума лично в мой адрес отпускали не самые изысканные выражения.
Хорошо!
Давайте, как говорят "поднимемся над суетой".
Кто-нибудь здесь может доказать, что оптимизация вебсайтов улучшает показатели релевантности поисковой системы?
И каким образом это может произойти, если:
- Оптимизатор заинтересован в продвижении ЛЮБОГО вебсайта наверх, если за эту работу заплачено
- Поисковик заинтересован в нахождении вебсайта с наиболее отвечающим запросу содержанием, независимо от того, есть ли ключевые слова в титле, есть ли линки на этот сайт извне, есть ли ключевые слова в альт тэгах и т.д. и т.п. ?
Это как?