Люди, очнитесь - уже страниц 10 идет обсуждение: "кто виноват???". Чернышевского обсчитались? Даже если все тут сидящиее признают, что виноваты оптимизаторы и надо перестать так делать - статей генеренных меньше не станет. Даже если мы определимся, что это Яндекс дурак, алгоритмы он от этого менять не станет!!
Все дело в эффективности и в конкуренции.
Если я веду своего клиента, и в какой-то момент, мой клиент падает по всем позициям, потому что конкуренты понаставили таких статей, мне нужно либо тоже их понаставить, либо увеличить цену продвижения для клиента. Если я увеличиваю цену, клиент уйдет к тем, кто нагенерит статьи и не будет этого делать. (не обязательно конечно, но я утрирую). Вобщем конкуренцию я не выдержу! А следовательно либо вынужден буду уйти из этого бизнеса, либо генерить статьи!
Поскольку речь идет не об убийстве детей и не о жертвоприношении девственниц, то я скорее всего забью и буду генерить статьи и продолжать зарабатывать деньги.
Так что вопрос о том, виноваты ли оптимизаторы или нет - просто глуп, даже не ответ, а сам вопрос.
Другое дело, что я лично не считаю генеренные статьи единственным и лучшим выходом, но это уже действительно совсем другой вопрос.
Судя по последней странице, тему закрывать пора:).
Кстати по поводу выгоды генеренных статей.
Можно сгенерить за бесплатно и разместить за 100 баксов статьи на 50 доросайтах-сателлитах, которые поработают месяц другой, если повезет больше.
Можно за 50 баксов написать 5 статей, и за 50 же баксов разместить на 5 хороших сайтах, которые будут работать всегда.
Что лучше сработает сразу вопрос. А тем более через 5 месяцев, когда будет уже 25 мощных и постоянных, против все тех же 50-100 сателлитных, которые не накапливаются. По мне так первый способ симпатишней.
Меня честно говоря удивляет, что проблема генеренных статей кажется такой уж нерешаемой, и что она Вам кажется худшей проблемой нежели дорвеи.
Во-первых, в отличии от дорвеев, геренные статьи никто не сует сам в выдачу, они как раз толкают другие сайты. А эти самые продвигаемые сайты вобщем-то нормальные, ибо смысл фуфел толкать пользователю.
То есть проблема будет заключаться исключительно для Яндекса в индексировании всей этой помойки.
Вот скажите мне, много пользователей знают, что такое ссылкопомойка и часто ли на неё натыкались в выдаче? Давайте соц. опрос проведем, или итак понятно?
Эти ссылкопомойки, как и статьяпомойки почти всегда остаются за кадром для пользователя(в отличии от дорвеев), в выдаче более менее релевантные сайты.
Во-вторых, будете ли Вы ставить генеренные статьи на свой хороший любимый продвигаемый сайт? Или на свой милый домашний проект, который живет своей жизнью несколько лет, самопродвигаясь за счет контента? Если и будете, то быстро перестанете... Ибо не автомат, так стук стук стук.
То есть эти самые статьи-мутанты(с) предназначенны для сайтов сателлитов, поддоменов помоек, фрихостных сайтов и всего того, что и раньше использовалось и будет использоваться в абсолютно любых грязных целях, просто потому, что на них всегда можно поставить все что угодно, забивая на бан, потому как еще десять таких сделаем.
Таким образом проблема Статей не пришла на смену проблеме дорвеев, это скорее продолжение темы ссылкопомоек!!
Дорвеии выдачу засоряют непосредственно! - статьи просто позволяют кого-то продвинуть, а этот кто-то все равно будет лучше чем дорвей!
А решение элементарное, уже сделанное Гуглом, это песочница. Естесственно проблемы не решит полностью, как и не решил Гугел. Но посмотрите выдачу Яндекса и посмотрите выдачу Гугла.
Имхо в Яндексе не дураки сидят и двигается он в правильном направлении. То, что сейчас это временное явление и промежуточный этап.
P.S. Да забыл сказать, статьи возможно и засоряют немного выдачу по низкочастотникам, но именно немного, потому что все равно есть ВИЦ и ссылочное и оно будет работать на нормальные многолетние проекты с хорошим контентов, а не на доросайты со статьями.
