leoseo

leoseo
Рейтинг
461
Регистрация
17.12.2006
Alexey D.K.:
🙅 пичальпичальная...

Плохой пример. Ибо говорите за себя.

Вода (окись водорода, H₂0), это вещество состоящие из... объединения двух H-ей с одним 0.
То есть по вашему вода была и до того, ка H₂ объединился с 0?

А может ли что-то возникнуть из ничего ? Если вас совсем не было до рождения, то как же вы возникли ? Соответственно и после смерти не может исчезнуть всё. Даже если как вы говорите человек станет биомассой, то возможно к примеру эта биомасса трансформируется в насекомых, затем насекомых съедят допустим птицы, часть вас будет в птицах, потом птиц съедят животные, вобщем от животных вы опять вернётесь к человеку в итоге. Это одна из теорий, основанная на материализме.

Alexey D.K.:
🙄 Это какое?

А зачем тогда пишите, что "смерть это переход в иное состояние"?!
Как это Вы себе представляете, как может человек быть в состоянии небытия?
Например: вода может быть в ... состояниях, а человек или беременным или нет. Нельзя быть немного беременным.

Состояние небытия это тоже состояние. Человек многое не может представить, например не может себе представить бесконечность.

В этом состоянии мы все уже находились ДО своего рождения.

Пример с водой как раз показателен. Как вода может превращаться в пар, а затем этот пар опять в воду, так и у человека может отделяться душа, затем опять возвращаться в новой реинкарнации.

pbasalaev

Я смотрел. Два клоуна выступали. :)

Alexey D.K.:
😡 Адназначна в ад) ибо не платил десятину.

🙄 Это какое?

Когда умрём - узнаем.

KGB:
Рай, Ад.... Прежде все через Чистилище пройдут... И неизвестно, что лучше....

---------- Добавлено 14.06.2013 в 04:02 ----------


Вообще то у всех "христиано-базированных религий" религий кртерии отбора одинаковы. Ну нет у того же ислама каких то особых противоречий по этому вопросу с христианством.

Нету ни ада , ни рая, могу объяснить почему логически.

Потому что к примеру представим человека, у которого всё нейтрально (а таких кстати большинство), который не делал ни плохих дел, ни хороших. Или же делал плохие и хорошие поровну. Ну вот обычный человек, никого не убивал, не воровал, и в тоже время деньги на благотворительность не жертвовал. Жил и жил обычной жизнью, как и все. Ему после смерти в рай или ад ? Не туда, и не туда...

Я думаю для него после смерти тоже будет как-бы всё нейтрально, нечто среднее между адом и раем... Просто смерть это переход в иное состояние, а не в какой-то рай или ад. А затем реинкарнация в новой жизни. А про рай и ад - придумали религии, чтобы запугивать людей и мотивировать их быть своими адептами.

Concurent:
ислам, иудаизм и христианство - религии авраамические, а первоисточнику, то бишь событиям ветхого завета около 4 тыс. лет
буддизм молодая религя по сравнению с библейской и, конечно, индуизмом, ведической религией,из которой буддизм и вышел.

Неправда, буддизм самая древняя религия.

http://politike.ru/dictionary/839/word/budizm

Об этом даже на ЕГЭ есть вопрос, что древнее ислам, христианство или буддизм? Знания для школьного уровня.

DenisVS:
Андрейка добрался и до верующих :)

---------- Добавлено 13.06.2013 в 17:30 ----------


Вот по этому поводу скажу следующее: нужно искать проверенное временем и практикой большого числа людей знание, и не вестись на всякое новомодное "а вы знаете, что…"

Согласен, буддизм в этом плане более проверен практически. ПРи этом это самое древнее учение, гораздо древнее христианства и ислама.

Но опять же, надо иметь соответствующий склад психики, чтобы отречся от всех земных дел и уйти в буддизм. Я к такому не готов.

Urlua:
Т.е. ислам его "развел" по поводу рая? Ислам врет?

Конечно. Это вобще не ислам, а ложная агрессивная ветвь ислама. Говорят что в настоящем исламе никогда не поощеряют убийства людей.

westua:
Конечно бог. Все писание богодухновенно!

Если вы верите в того бога, который создал вас словом, значить доверяете каждому слову написанному в библии.

Нет не доверяю, потому что библию писал не бог, а человек.

Людям я склонен не верить , особенно незнакомым людям существовашим когда-то тысячи лет назад. Верю только своему личному опыту.

Любой сектант может сейчас книжку написать, организовать религию(секту), и потом через тысячи лет будут говорить что это божественное писание.

Urlua:
Это буддизм? Тоже вопрос с шахидом-практиком интересен - ему "перерабатывать" много или мало?

Много.

westua:
Я верю в бога (адвентист). Нет ни рая ни ада. Никто нигде не будет мучиться. По библейскому закону за грех -смерть. Все люди одинаково грешные и одновременно спасенные. Вопрос в том, кто это принимает, а кто нет. Спасены мы все потому, что за нас всех умер бог. Спасение - это дар, который имеет каждый, его нужно только принять.

А умерших младенцев матерям ангелы принесут на руках - так написано.

По вашему маньяк застреливший детей в школе в США и застрелившийся затем сам, тоже не будет мучится после смерти ? Ада ведь нет. Бог спасёт ?

westua:
Прочитал в ветке разные рассуждения о религии. Есть два понятия: богословие и человекословие.
Если чего-то нет в библии, значит его нет. Философия здесь не уместна. Есть Бог, Закон и Библия, которая это описывает.

Ещё один фанатик книжек... А библию кто написал , бог ?

Рад и ад понятия условные. Не бывает абсолютного ада и абсолютного рая. После смерти также будет нечто среднее в зависимости от того кем был человек при жизни... А дальше, после того как душа переработает всё прожитое в жизни (у кого меньше грехов тот перерабатывает всё легче и ему хорошо , у кого больше, тот страдает), наступает видимо следующее перерождение-реинкарнация. Опять же какая она будет, хорошая или плохая, зависит от того как жил человек раньше.

При этом не имеет значения какой человек был религии, или он вобще был атеистом. Просто религия людям помогает улучшать карму, но это не всегда происходит. Иногда неверующий человек может сделать хороших дел больше чем верующий, например доктор спасающий жизни.

Всего: 6723