И цель этого розыгрыша какая ? Что-то ничего не пойму...
Личных особенностей которые не мешают никому.
За аргументами обращайтесь ко всем цивилизованным странам, которые будут выражать протест против травли человека из-за его личных особенностей. Понимаю что в России всё наоборот, поэтому в дискуссии с вами по этому вопросу вступать не буду. Один в поле не воин.
Инвалиды мозга это как раз вы. Не буду объяснять почему, не та тема тут.
Все подробности известны только гаранту, значит были на то причины. Вы то зачем в чужие дела лезете ? Мне лично пофиг , лень подробно копаться в этой ситуации, но из тех фактов которые приводятся делаю вывод, что виноват сам продавец. Просто так деньги бы не удерживались.
ИМХО тут наоборот Гарант показал что он гарант, а не просто "прокладка" между покупателем и продавцом. То есть его задача не просто взять и передать деньги, а ещё и проконтролировать качество товара и выполнение всех условий сделки. Соответственно за это респект, что он не пошёл на поводу у паникёров и сплетников, а решил довести дело до конца, и следовать своим принципам.
Нет, но если школьник угрожает и давит на тебя, на взрослого человека, то вполне естественно желание его проучить и повоспитывать. Так и сделал Гарант. У всех есть эмоции, никто не застрахован от такого... Только вот он не рассчитал, что из-за этого потеряет репутацию...
Он разве говорил что не собирается ничего возвращать ? Поэтому раньше времени называть человека вором по меньшей мере неэтично.
Через него многие проводили 6-значные суммы и проблем не возникало. Я тоже покупал группы ВК без проблем, всё проходило быстро и гладко.
Просто нужно быть адекватными людьми и чётко говорить условия сделки. А эти двое по словам гаранта много чего мутили, с такими нормально работать ни один гарант не сможет, вот и пришлось ему временно удержать 5000, а вы разнылись что он кидала...
Гарант выполнил свою работу. Его работа - передавать деньги покупателю после выполнения всех условий продавца, то есть после передачи товара покупателю. Продавец передал товар покупателю ? Нет! Потому что в условиях было переоформление сайта, и его сделано не было. Вот когда выполнит свои условия продавец, тогда и получит деньги. В чём проблемы ?
Я не понимаю, это такая психология стада, что как только какая-то крупная фигура (гарант) допустит малейшую оплошность, то сразу стоит его "пинать ногами и обсирать" ? "Моська лает на слона, знать она сильна".
Блин, развели балаган из-за каких-то мутных школьников не способных договориться между собой и взваливших ответственность на гаранта. Вы действительно думаете, что Гарант решил сознательно кинуть их на 5000 руб., в то время когда он имеет многолетнюю безупречную репутацию и зарабатывает гораздо больше ? Как раз таки наоборот, ему дорога репутация, и он проявил принципиальность и не захотел проводить мутную сделку с непонятными условиями. Ну а те кто не в состоянии это понять, можете искать другого гаранта, а я буду доверять этому.
