Хороший сервис сравнения доходности от золота с доходностью от акций США за длительный промежуток времени : https://www.longtermtrends.net/stocks-vs-gold-comparison/
Можно менять масштаб времени и смотреть графики сравнения для конкретного промежутка времени. Например если смотреть с 1967 до 2022 года, то золото даже опережает S&P 500 , если смотреть с 1940 года, то значительно проигрывает. В масштабе последних лет, с 2000 года до настоящего момента ( 2022 г ) , золото опережает рынок акций ! А вот с 2010 до 2022 года значительно проигрывает. Так что бывает по разному. Иногда золото может падать в цене несколько лет , а иногда расти. Сложно угадать когда какой будет период. Тоже самое и с акциями. В целом акции всё равно более прибыльнее. Но сейчас в условиях высокой инфляции я думаю золото будет расти. Сами подумайте - все товары дорожают в цене, а золото будет падать чтоли ?
Мне как-то знакомый утверждал, что если при первых симптомах простуды, бахнуть грамм сто беленькой, то простуды не будет.😀
Но это не точно :)
Есть родственник, папин брат, любит регулярно выпивать, работает таксистом, у него привитая жена тяжело переболела короной , причём дважды. А он непривитый так и не заразился от неё, только чуть чуть вкусы, запахи терялись. Получается приём алкоголя оказался эффективнее укола спутником.
Он был против прививок и всего этого коронабесия, но в итоге по работе всё равно заставили, иначе нельзя было бы работать таксистом, штрафы большие. В итоге он привился , но антиваксером от этого быть не перестал. Большинство из тех, кто привился под принуждением, от этого ещё больше ненавидят эту систему и коронабесие. Хотя конечно будь человек более сознательным и волевым, он бы не стал прививаться ни под каким давлением.
Ты обкололся шмурдяком - лучше молчи, иначе вы коры выдавать начинаете.
На сайте Роспотребнадзора написано, что спирт убивает вирусы. Конечно, это химическая реакция, спирт вирус не из пистолета расстреливает.
По поводу концентраций и скорости реакций.
Ваши Петров и Боширов одной каплей БОВ спутничОк довели до ужаса не только жителей Солсбери.
Ты у Маргариты Симоньянь попроси методички переписать и сделать их хотя бы чуть умнее.
Кстати, смех смехом, а реально алкаши вроде как почти не болеют коронавирусом.
И есть такой метод лечения короны - при первых симптомах нужно подышать парами спирта, говорят сразу всё проходит.
Естественно официально вам никто это не подтвердит, никто не заинтересован в лёгких методах излечения.
Да. Я самозанятый (в прошлом ИП), так что решение моё и только моё. Первый раз я долго изучал, собирал информацию, знакомые врачи тоже по своим каналам собирали и в итоге мы пришли к чёткому выводу, что Спутником вакцинироваться можно.
А вам не говорили эти знакомые врачи, что против омикрона старые прививки не действуют, что омикрон очень лёгкий вирус с низкой смертностью, что даже если вы заболеете дельтой, для молодых это не страшно, что естественный иммунитет сильнее чем от прививки и главное - то что от прививок от ковида уже умерли и стали инвалидами тысячи человек по всему миру ?
Ген. директор Файзер говорит, что к марту сварят новый шмурдяк для обкалывания населения :
https://vk.com/wall-193403259_113977
Перевод его слов : "Две дозы вакцины обеспечивают очень ограниченную защиту, если таковая вообще имеется. Третья доза увеличивает защиту и даёт приемлимую защиту от госпитализации. Сейчас мы работаем над новой вакциной, которая будет действовать и на омикрон. Конечно же мы ждём финального результата и вакцина будет готова к марту"
Какой мерзкий тип этот ген.директор Файзера , вы только посмотрите на него и как он запинается, юлит и делает вид что говорит правду, хотя видно что лжёт.
Я так понял они реально по 4 дозе начнут массово приБивать население всего мира после марта.
Я в этой теме стебусь с антиваксеров раз в пару месяцев, а вот они каждый день по десятку постов накидывают - почувствуйте разницу :)
Может просто потому что антиваксеров в России большинство ? А ваксеров по пальцам можно перечесть. Из тех кто сделал прививку в России большинство сделало это не по своей воле, а значит они тоже антиваксеры.
Ну удачи. Вот только если попросить тебя показать историю сделок и результаты торговли за несколько лет ты скорее всего сольёшься, ибо там будет совсем не такой выдающийся результат о котором ты вещаешь.
"Профессиональные " управляющие теряют деньги на комиссиях. Любые трейдеры совершающие много сделок внутри дня платят за это большие комиссии, поэтому на долгосроке они проигрывают тем, кто просто купил акции и держит их, ничего не делая.
Во первых есть способы предсказать предстоящий кризис и успеть продать акции перед падением. Во вторых я выше писал, что при просадках нужно докупаться на дне по низким ценам , и в этом случае в плюс выйдешь гораздо раньше даже если перед этим вошёл в рынок на хаях. И в третьих, нормальные инвесторы не держат все деньги в одной корзине, часть денег должна быть в облигациях, и тогда доход от облигаций немного будет компенсировать убыток от акций.
Лучше в основном заниматься дневной торговлей , если сумма небольшая ( до 8 миллионов руб). С ростом суммы увеличивать процент в кэше ( это или депозит или облигации - зависит от ключевой ставки) . + Открывать среднесрочные позиции. Инвестирование в долгосрок это для терпил полных. Сейчас много таких Уореннов Баффетов развелось, которые ищут, куда бы вложит им свой саный лям рублей, хомяков , скупающих техноакции США и всякие мтсы с яндексами. Столько воплей будет в этом году.
Статистически доказано что трейдеры занимающиеся дневной торговлей в большинстве случаев зарабатывают хуже рынка , то есть хуже индекса. И чем больше дистанция, тем хуже у них результат - то есть на протяжение 1-2 года чисто благодаря везению кто-то может обогнать рынок благодаря дневной торговли, а на длинной дистанции таких счастливчиков единицы из тысячи. И это среди профессиональных трейдеров с Wall Street и управляющих хедж фондов , что уж говорить о простых русских Иванах (вероятно таких как ты ) не имеющих доступа к какой-либо инсайдерской информации и мгновенным новостям , но при этом возомнивших себя крутыми трейдерами. Даже Баффет говорил, что большинству инвесторов лучше всего сидеть в индексных фондах.
В 2008 году Уоррен Баффет поспорил на $1 млн. , что пассивно управляемый индексный фонд обгонит любые активно управляемые фонды с высокими комиссиями и оказался прав. Ни один активный фонд не смог показать результаты лучше рынка на длинной дистанции :
https://wallstreetbear.ru/spor-baffeta-na-1-mln/
С меня чет так себе инвестор, я вечно в минусах, сейчас говорят какой то обвал рынка, у меня не то что прибыль, у меня минус 26.22% от портфеля на текущий момент, хорошо что портфель небольшой и я потерял пока всего лишь пару тройку десятков тыщ рублей. У кого то в портфелях висят минус под миллион и больше
В такие моменты нужно открывать график на длинной истории и видеть что это совсем незначительное падение по сравнению с общим многолетним ростом.
Если ты на российских акциях в этот минус вошёл, то вот индекс Московской биржи: https://ru.tradingview.com/symbols/MOEX-IMOEX/
Индекс Московской биржи показывает цену в рублях на набор из акций крупных российских компаний с учётом выплаты дивидендов и мы видим что в целом всё растёт стабильно и всегда, за исключением небольших просадок вниз, как например сейчас. На просадках нужно докупаться.
