Религии разные бывают. В некоторых из них это не только не порицается, а даже вполне приветствуется. 😀 Поэтому (как сказал мне тут недавно один из серчевцев) достаточно сменить религию. Желательно на ту, где ад в принципе не предусмотрен и не существует 👍
Ну и в какой интересно религии это не порицается? Даже буддизм против этого всего.
Не надо забывать, что в Таиланде есть ещё (вау, как неожиданно) тайцы, которые на своей земле за гораздо меньшую выгоду могут производить этот продукт, живя в кибитке из говна и палок около поля. А будет ли Had составлять конкуренцию такому тайцу, чтобы жить без удобств, работать по 12 часов в сутки в поле на жаре ради 10 долларов?
Выращивание на самом деле дело не сложное, работать много не придётся, но нужны будут огромные стартовые вложения для покупки земли, которых у Хада нет, а ещё нужно быть готовым продать душу дьяволу ибо с точки зрении религии наркотики, а тем более их производство это грех. А ещё быть готовым к встрече с тайской мафией, которой может не понравиться наличие фаранга конкурента. А так, это тема новая и сейчас эта ниша на тайском рынке ещё плохо освоена, поэтому появляются стартапы, по расчётам окупаемость там 1 к 10 или даже 1 к 100 от вложений.
Ты уверен? Под запретом же она была. Если это так срочно выезжаю в Тай делать бизнес. Коноплю выращивать дело нехитрое.
Как я могу быть неуверен если я тут живу и вижу кругом магазины , кафешки и прилавки со свободной продажей конопли ? )
У нас в Таиланде конопля прямо на рынках продаётся. Знаю одного россиянина, который закупил огромный участок земли под разведение травы на Пхукете. Хочет посадить лучшие семена и нанял хороших специалистов, которые будут следить за всеми параметрами влажности, температуры, и заниматься выращиванием. Хочет через год огромную прибыль поиметь. Всё абсолютно легально.
Именно, что "если".
1. Если не наблюдать, то ничего и не показывает. Некому показывать, так как нет наблюдателя.2. Частицы ведут себя независимо от того, наблюдать за ними или нет. Поскольку существует объективная реальность. 3. Все эти рассуждения про наблюдателей - чистейшей воды абстракция, не имеющая прямого отношения к реальности.4. Соответственно, никаких симуляций это не доказывает. Эти ваши рассуждения происходят от непонимания Природы.
Сначала изучи и ознакомься с данным экспериментом, по поводу которого до сих пор идут горячие споры среди учёных и никто не смог его опровергнуть, а потом уже говори. Вот здесь об этом опыте подробно рассказывается : https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU
Илон Маск сказал :«Вероятность того, что мы НЕ живем в компьютерной симуляции, равна одному на миллиарды»
А это умнейший человек, к словам которого стоит прислушиваться.
Каковы ваши доказательства?
Я так чувствую. Если есть Бог, значит мир создан для прохождения каких-то жизненных уроков людьми. Земля, другие планеты, это так, мишура, декорации. Звёзды - для красоты. Есть эксперимент с двумя щелями в квантовой физике, который показывает, что частицы ведут себя по разному если за ними наблюдать при помощи приборов, и если за ними не наблюдать. Это доказывает, что мир похож на компьютерную симуляцию, где для экономии ресурсов пока нет наблюдателя частицы ведут себя наиболее упрощённым образом, а как подключается наблюдатель - демонстрируют всё многообразие своего движения.
