ну, почему же, вот ее коммент на mashable, где она заявила, что Бегун - монополист на рынке.
Stan, Begun is actually the leading player in the Russian contextual advertising market (I'd say the only one but I suspect some other exist that no one is aware of) so it's definitely for the market share (I'd call it a monopoly even).
хотя в посте на своем блоге у нее написано, что он им станет таковым после слияния. Не смею утверждать, что пост переписывался несколько раз, но, по крайней мере, очевидно, что она путается. И эту "случайную" путаницу многие подхватили
кстати, очень забавно подают новость о покупке Бегуна на западных сайтах. Уже на нескольких источниках заявлено, что Бегун является монополистом на рынке контекстной рекламы...
Например, на mashable .
Информацию о монополизме подхватили из поста некоей Светланы Гладковой из profy.
Через несколько часов после опубликования поста (когда все уже растиражировали новость) у нее в посте появился апдейт со словами: Возможно, что я и ошиблась с определением монополиста в России...
Помнится, такие слова произносились едва ли не после каждой покупки Google.
в очередной раз воспользовался услугами allmoney. На этот раз WMR -> WMZ. Как всегда получил радующий глаз курс обмена. Операция проведена мгновенно. С человеком приятно работать. Обязательно обращусь еще.
да, зарубежные с ссылками без nofollow
имелся опыт получения на одну внутреннюю страницу сразу пр7 после выведененного топа в одной из социалок. Однако здесь скорее случайность, чем закономерность. Сразу после топа в социалке недели через 2-3 Google делал пересчет PR и страница удачно попала под раздачу.
Что интересно, прошло уже два пересчета, ссылок внешних мощных давным-давно нет, а PR все тот же.
соглашусь с Unlock. У меня есть проекты с аналогичной ситуацией. Мнение, кстати, почти совпадает. Эдакая, тестовая проверка от google для сайта на различные параметры.
Даже закрадывалась дикая мысль - а не хотят ли они таким образом вообще сделать динамические часто-меняющиеся топы перманентно. Теория имеет право на существование - это ведь будет своеобразный удар по промоутерам от google. Вопрос только в том - а будет ли выдача полезной и релевантной для обычного пользователя?
я уже отметил выше, что с русскими социальными сетями пока не работаем. Обычно клиенты не готовы платить за тот незначительный трафик, что такие сети могут приносить. И это при солидных трудозатратах
В данный момент мы работаем со следующими социальными сетями:
digg.com
reddit.com
propeller.com
stumbleupon.com
mixx.com
dzone.com
практика показывает обратное. Еще ни разу никто не интересовался по поводу этого сайта. По другим сайтам из зоны .ru интерес был, но на мой взгляд такие сайты еще не стоят серьезного внимания.
а newsland.ru очень похож на варезный портал по-моему мнению. Не вижу ссылок на источники под каждой новостью. С трудом верится, что портал настолько популярен, как вы говорите
а зачем делать сайт для людей, если они с трудом смогут понять, что на нем написано?
