Royal Flash

Рейтинг
52
Регистрация
15.12.2006

Раньше тоже долго пытался решить проблемму хитрыми способами:

Уменьшение на лету средствами PHP приемлемо только если на 1 странице мало картинок (чем больше размер картинки тем меньше их должно быть, скорость зависит от железа) и посещаемость сайта (точнее общее кол-во просмотров таких изображений) должна быть незначительной, чтобы не "завалить" сервер.

JS и Flash - вариант только для пользователей с мощными, ну или хотябы нормальными компьютерами и хорошим каналом нета - иначе будет тормозить "не по деЦЦки" и они забудут про ваш сайт.

Единственный ПРАВИЛЬНЫЙ вариант - превьюшки, хранящиеся на сервере. Иногда бывает необходимо создание 2-ух и более превьюх для 1 фотки. Неужели хостинг с большим объемом дискового пространства сейчас стоит так дорого?

Да и было бы не плохо оставить ссылку на сайт, чтобы посмотреть, что у вас там :)

Как вариант - при помощи PHP вырезать нужный код страницы донора и вывести у себя (текст, ссылки и картинки). Плюс - не нужны фреймы, не забанят ПС; минус - такой вариант "прокатит" не для всех сайтов.

xant:
Если описание короткое - оставляйте на всех страницах, если длинное - то сделайте отдельную страницу под него.

200 - 500 слов

Royal Flash добавил 01.04.2009 в 05:57

Rockabilly:

1. Если есть группа товаров, то для каждой желателен уник контент

3. думайте о юзерах, которые это читать будуть:)

1. Так и есть - каждой группе товаров - уникальный контент. Для телефонов - о телефонах, для спичек - о спичках. Вот только каждая группа делится на несколько страниц - выводить 100 товаров с описаниями на одной странице - не хорошо.

3. Описания, какраз, составлены для пользователей - информация, ну и для поисковиков, конечно - ключевики. Вот только есть ли смысл "развешивать" один текст, например, о телефонах, на 10-ти страницах со списком моделей этих телефонов? (100 товаров, по 10 на странице)?

Например вот такая страница: http://tehnotrade.com.ua/otopsistgazkotl/, с которой уже идут ссылки на страницы с полным описанием.

Если сайт нужен, чтобы просто был - пользоваться можно, если проект хоть немного раскручен и имеет хоть какую-то посещаемость не рекомендую:

1. Тех поддержка, практически отсутствует.

2. Если сервер лег - восттановление затягивается не на 1 час

3. Часто сервер, на котором лежали мои проекты, "тормозил не по детски..."

Да и вообще убило письмо, пришедшее мне от x-hostовской тех-поддержки сегодня, привожу без купюр:

_______________________________________________________________________________

Уважаемые пользователи!

Сегодня 03.03.08 в период с 06:20 до 9:50 сервера находились под интенсивной DDoS

атакой.

В это время могли наблюдаться потери по всем направлениям из-за перегрузки

маршрутизаторов.

Приносим свои извинения за доставленные неудобства.

-----

Ниже мы обращаемся к не вменяемым и не здоровым пользователям!

Для всех любителей жаловаться в организации, с которыми мы сотрудничаем, каждая

такая жалоба будет стоить 200$

Вы должны понять, что организация, которая каждый месяц получает от нас деньги за

работу с нами не будет нас наказывать!

Научите себе писать в тех поддержку! Писать и ещё раз писать!

Технические вопросы по ТЕЛЕФОНу не решаются!

Пожаловаться Вы можете в письменном виде по адресу: 03083, Киев, а/я 9

-----

Если у вас возникли какие-либо вопросы, будем рады на них ответить.

___________________________________________________________________________________

То что сервера досили - ну всякое бывает, и с каждым может случится, но вот такие хамские письма совсем не вселяют оптимизма... Зачем такую пургу, про штраф в 200 баксов и признание во взяточнистве (на сколько я понял со смысла фразы: "организация, которая каждый месяц получает от нас деньги за работу с нами не будет нас наказывать") рассылать всем клиентам? Я вот, например, весьма "удивился", прочитав это письмо...

Посмотрев сегодня расценки хостинга - подоражали. Точнее раньше были намного более дешовые пакеты. Может быть с ростом цены поднимется качество - будущее покажет... А то одно время у них были вообще "удивительные" пакеты: платиш 1 раз, что-то около 200 долларов и хостинг на всегда... Кто не верит - посмотрите в историю интернета за полгода, год назад по ихнему сайту. Я тогда вообще подумал, что они решили скосить денег и слинять :)

Royal Flash добавил 04.03.2009 в 21:00

Сегодня переговорил с тех-поддержкой X-Host:

1. Принесли извинения за письмо.

2. Решил тех. нюансы кассательно моих проектов.

Так что теперь - доволен работой.

То что кассается тормозов - то это было раньше, с пол-года, год назад минимум. В последнее время я редко пользовался аккаунтом на x-host, поэтому точно сказать не могу, как обстоят дела сейчас. Поэтому, в свою очередь, приношу свои извинения за не обоснованую критику.

Вполне может быть и ошибка на сервере. У меня та-же проблемка... Возможно робот "грузит" сервер, и страница отдается не полностью. Например, размер страницы 20000 байт, в заголовке указано, что размер 20000, а передано, реально, 10000 байт. Вот и ошибка. Буду смотреть логи, хотя там врядли такая ошибка всплывет...

Спасибо за оперативность, регистрация проведена менее чем через 12 часов после обращения, спам на ящик - уже более 600 писем. Посмотрим, в будущем, беки :)

alek007:
Если бэки были с каталогов или линкопомоек, то это не мудрено. Сейчас Яша перестал учитывать такие ссылки при ранжировании результатов поиска. Такие ссылки сейчас еле-еле учитываются для CY
alek007:
Бэки падают каждый день и у всех. Это проверенно и наблюдается уже давольно долгое время.

Не согласен. Сайт автомобильной тематики "крутился" с пол-года назад по каталогам. Беков, на сегодняшний день, практичесски столько же, как и было через месяц после прогона. Хотя за последнее время один из трех ключевых запросов "вылетел" с TOP10 в TOP20, 2 остальных упорно держатся в TOP10.

Нельзя сказать, чтобы прошла глобальная перестановка в TOP, хотя, конечно, некоторые изменения есть. Если у вас, alek007, и у кого-то еще что-то и упало, это совсем не значит, что тоже произошло у ВСЕХ.

dgboss, я недавно зарегистрировал сайт, о котором писал выше, в ЯК. Если его туда внесут - отпишусь о результатах :)

Пилот, вот уже 4 дня прошло, а реакции mihan нет, хотя в ICQ, да и здесь на форуме, он время от времени появлятся. Судя по /ru/forum/127597, /ru/forum/comment/2148290 mihan предпочитает пользоваться услугами сторонних регистраторов в каталогах.

Хотел бы узнать у форумчан, какие меры на этом форме применяются к "кидалам"? Ведь исходя из высшеприведеных фактов, которые я описал, получается, что mihan развел меня на деньги, пообещав одно, и выполнив лиш малую часть из обещаного.

P.S. Вот только что связался с mihan по ICQ - обещал дорегистрировать... Подождем - посмотрим...

Полный вариант, который я заказывал (10 страница этого форума):

Количество каталогов: 900
Прирост беклинков: +240-300
Прирост тИЦ: +120-200
Стоимость: 60 WMZ

60 WMZ я заплатил, на данный момент ситуация такая:

ссылающиеся страницы (Yandex): страниц — 235, сайтов: 76

ТИЦ: 20

Сколько апов прошло за 2 последних месяца? Да и сколько еще ждать?

По поводу посещаемости, я не совсем точно выразился. Посетителей с поисковиков дают поисковые запросы. И вот какраз попадания в ТОП 10 поисковых запросов по ВЧ и НЧ практически нет. Сайт написан грамотно, с точки зрения поисковой оптимизации: теги, титлы и т.д. - все, как нужно. Количество хостов, на мой взгляд - яркий показатель качества раскрутки. Мало посетителей по ключевым запросам - нет смысла обращаться за такой раскруткой для других проэктов.

Просматривая статистику Яндекса в разделе "купи слова", запросы, которые актуальны для сайта "Теплодар" весьма популярны. Анализ актуальных запросов показал, что есть весьма сильные конуренты, но всеже от "раскрутки" я ожидал намного большего.

Пример качественной и не дорогой раскрутки могу привести тут:

Сайт: http://www.parktronic.com.ua

ТИЦ: 50

Беклинков: 2000, сайтов 100

Стоимость раскрутки: 35 у.е.

Причем ТИЦ и беки появились в течении месяца, со дня раскрутки, с ними появились и посетители. Ксожалению, на моент моего обращения к mihan человек, который раскручивал "parktronic" был сильно загружен работой, пришлось искать других...

Итог: не смотря на то, что у mihan на этом форуме множество положительных отзывов от "старичков" этого форума, обращаться к нему за раскруткой в будущем я не вижу смысла. У меня сложилось впечатление, что "хорошо" работа выпоняется только для уважаемых здесь людей, новичкам - "лиш бы как...".

Всего: 51