orphelin: понятно что когда наликом я расплачиваюсь, то центробанк тоже не сторона сделки, но убер то деньги себе принимает.
Так и банк деньги себе принимает. Но стороной в сделке не является. Если клиент заплатил, и его не довезли - может ли он по суду взыскать с Убер компенсацию? Я, кстати, не знаю ответа, но думаю, что не может.
orphelin: а деньги с карты кто списывает, не убер?
Когда оплачиваешь кредитной картой покупку хостинга, деньги с кредитной карты списывает банк, но он не является стороной в хостинговых услугах.
---------- Добавлено 08.08.2016 в 09:00 ----------
bornholio: нучожтак сразу потребителя лохом выставлять?
Не лохом вовсе. Когда я покупаю пиво, я не думаю о том, как его варят, и лохом меня это не делает. Я думаю только о том, за что я заплатил: вкус, цвет, крепость и проч.
bornholio: удобство пользования - пара кликов веселей чем дозвон
Точно такое же удобство пользователю может обеспечить компания. Она может сделать удобное приложение, в этом смысле uber ничем не отличается от любого другого такси. Это такая же компания, которая точно так же заказывает приложение программистам.
Потребителю же это не важно. Его интересуют: качество, цена, сроки и проч. Это мы с вами понимаем, что конкуренция все это улучшает, а потребителю все равно, почему качество таково, каково оно есть.
ArtPresident: При построении диктатуры как раз очень удобно и необходимо перевести все в электронный вид, во всех возможных сферах
Не согласен. Электронная форма обеспечивает легкое движение информации, это так. Но у диктатуры две задачи (кстати, прямо противоречащие друг другу, в том числе и поэтому диктатуры так неэффективны) - облегчить движение информации с мест в центр, и сделать невозможным несанкционированное движение информации в обратном направлении.
ValaR, если это русские, то из 10 ответит 1 через 2 недели. Если западные - ответят все дня через 3.
понятно что когда наликом я расплачиваюсь, то центробанк тоже не сторона сделки, но убер то деньги себе принимает.
Так и банк деньги себе принимает. Но стороной в сделке не является. Если клиент заплатил, и его не довезли - может ли он по суду взыскать с Убер компенсацию? Я, кстати, не знаю ответа, но думаю, что не может.
а деньги с карты кто списывает, не убер?
Когда оплачиваешь кредитной картой покупку хостинга, деньги с кредитной карты списывает банк, но он не является стороной в хостинговых услугах.
---------- Добавлено 08.08.2016 в 09:00 ----------
нучожтак сразу потребителя лохом выставлять?
удобство пользования - пара кликов веселей чем дозвон
Точно такое же удобство пользователю может обеспечить компания. Она может сделать удобное приложение, в этом смысле uber ничем не отличается от любого другого такси. Это такая же компания, которая точно так же заказывает приложение программистам.
Дополнительная конкуренция.
Потребителю же это не важно. Его интересуют: качество, цена, сроки и проч. Это мы с вами понимаем, что конкуренция все это улучшает, а потребителю все равно, почему качество таково, каково оно есть.
Главное в уберизации - простота выхода на рынок.
Это же плюс для исполнителя. А какие плюсы для потребителя?
Если чиновник действует в рамках закона, то дело выйграть в суде очень и очень трудно.
Согласен .
При построении диктатуры как раз очень удобно и необходимо перевести все в электронный вид, во всех возможных сферах
Не согласен. Электронная форма обеспечивает легкое движение информации, это так. Но у диктатуры две задачи (кстати, прямо противоречащие друг другу, в том числе и поэтому диктатуры так неэффективны) - облегчить движение информации с мест в центр, и сделать невозможным несанкционированное движение информации в обратном направлении.
Это в России-то ничего не ломается?
Ну почему сразу в России? форум не российский, я лично не в России. Да и в России наверняка есть вещи, которые никогда не ломаются.
А вот Сбербанк в пример приводить не нужно. Это дом скорби, в клиенты которого попадают грешники, бывшие в прошлой жизни охранниками в концлагерях.
простые аналоговые технологии для форс-мажоров нужны
Да не нужны они. Если что-то ломается - все быстро чинят. А на деле ничего и не ломается почти никогда.
Карточки вида на жительство? Они не нужны гражданам Европейского Союза. Членам их семей - тоже не нужны
Я имею ввиду ID карточку, которая используется как удостоверение личности. Зеленая такая, с чипом. Вот она:
Вы когда к нотариусу приходите или в банк - вы чем свою личность подтверждаете?
UPD. У вас они, оказывается, другие. Но тоже есть:
Неужели не сдают отпечатки пальцев, чтобы такую получить?