Нашел там только один вопрос: как на этом по-умному сыграть?
Лично я думаю, что "по-умному" и "сыграть" - вещи несовместимые.
Domenshik, это попытка начать политический топик в "Экономике"? ;)
Они же убыточные? А надо зарабатывать!
Ну, нобелевку за это дали давным-давно. Если стоимость квадратного метра жилья будет снижаться каждый год, то как изменится цена акций строительных компаний?
Так угольную электростанцию на Авито не продашь. Конечно, солнечная дешевле, но на нее надо 100 миллионов потратить, а их нет. А угольная дороже, но тратить ничего не надо - вот она, уже построена, и работает.
какие ваши доказателства?
Ага, то есть вы считаете альтернативную энергию неким обманом, при помощи которого одни люди (условные шведы) обманывают других людей (условных других шведов)?
Мне такая версия не близка. Но она вполне имеет право на существование, почем нет.
Это вы к тому, что вы платите, а всякие немцы, шведы и датчане на вас паразитируют? До меня только сейчас доходить начало. Мол, буржуи жируют, а трудовой народ на них горбатится. Так что ли?
Ну, можно говорить о том, что альтернативные источники вредны своим паразитизмом - соглашусь. Или что они опасны для человечества - тоже можно. Но говорить, что их нет - этого я не понимаю.
Во-первых, почему я - адепт? Ну это же факт, как например, другие факты: распространение смартфонов, рост миграции в мире и глобальное потепление. Я не за, не против, я просто не понимаю, почему и зачем отрицать факты.
Во-вторых, почему возобновляемую энергию делаем "мы"? Мы - это кто, Каширины? Ни один Каширин из моего рода в производстве возобновляемой, равно как и любой другой энергии, не замечен.
В-третьих, почему платите за электроэнергию "вы"? Я тоже плачу за электроэнергию, причем по таким же расценкам, что и мои соседи по подъезду.
В общем, какой-то поток совершенно не ясных мне утверждений.
