Каширин

У вас снова противоречие в одном предложении. Что ж, значит вы - противоречивая натура.

А русский язык - родной?

Вы в коротком абзаце придерживаетесь прямо противоположных точек зрения:

• Мое решение ничего не значит - 0% вклада.
• Мое решение не является решающим - <100% вклада.

Какая ваша точка зрения - настоящая, чтобы я мог продолжать дискутировать с ней? Так же буду благодарен, если вы определите процент вклада ваших решений в то, какой является ваша жизнь. Так мне будет проще понять вашу позицию.

---------- Добавлено 25.06.2017 в 10:15 ----------

Хочу заметить, что здесь - обсуждение. Которое не просто никогда не покидало плоскости психологии. Но находится в ней априори :) С другой стороны, вы правы, можно на дискуссию взглянуть и с другой, не психологической точки зрения. Например, с лингвистической (сколько запятых и деепричастных предложений использовано в топике), или с демографической (каково соотношение женщин и мужчин в топике), но мне интересней именно психологический взгляд на предмет обсуждения.

Это ваше решение - малозначимый фактор :) Форд правильно писал: когда человек говорит, что он может, и когда говорит, что он не может - в обоих случаях он прав. Речь идет о локусе контроля, то есть об ответственности за принятые решения. Куда поместить свой локус контроля - даже это человек решает сам :)

Знаешь, чем конформисты отличаются от нон-конформистов? Конформисты находятся в большой зависимости от социальных норм, и поэтому следуют им. Если принято ходить на работу в "приличном костюме" - будут ходит в костюме и галстуке, даже если не любят их. Нонконформисты находятся в точно такой же большой зависимости от социальных норм, и поэтому делают все наоборот. Если принято ходить в приличном костюме - они сделают на голове ирокез, и покрасят его в оранжевый цвет. Голосовалка в топике собирает конформистов и нон-конформистов, если можно так выразиться.

Нет, репутация - это не медалька. Репутация - количественно-качественный показатель популярности в микросоциуме. Вот если бы репутацию назначал Грей или Люпус - тогда другое дело, это была бы медалька. На репутацию люди опираются потому, что больше не на что опираться, а хочется.

Открываем и читаем: теория вероятностей изучает случайные события. Как события жизни человека, и последствия принятых им же решений могут быть случайными - в моей голове не укладывается. Точно так же можно порекомендовать человеку изучать учебник химии :) потому что все вокруг - химия.

Если бы речь шла о случайностях, тогда в ответ на заказанный титан Лор получил бы квадратный корень из 12, или курсы по свиноводству :)

Затем, чтобы вот таких вот поменьше было:

Если человека хвалить, возвеличивать и увешивать медалями - ему можно меньше платить. Это давно поняли на Западе, поэтому в деловом общении один позитив, респекты, похлопывание по плечу и похвалы.

---------- Добавлено 24.06.2017 в 21:17 ----------

Это про другое, про защищенность, а не про медали. Там надежно, а у вас один месяц будет в 2 раза больше, потому будет с задержкой в месяц, а потом вообще ничего не будет. А там все предсказуемо.

Если руководству было бы надо - оно бы сделало ;) раз не делает - не надо.

Ты же в Черногории, какой Крым?

Бардо, у нас фляжки для этих целей выпустили :) наливай хоть серную кислоту, и ходи пей на здоровье, на виду у всех.

Да тут все просто - можно писать все, что готов читать в свой собственный адрес :)