zorky

Рейтинг
135
Регистрация
12.12.2006
352ff7

---------- Добавлено 03.12.2015 в 21:29 ----------

Ivan Lungov:
Почему наш шаред, работает несколько медленнее:
1) Мы не используем nginx (потому что, он не поддерживается cPanel).
2) PHP работает в режиме fastCGI, что всегда было медленнее чем работа режиме модуля apache, но зато, это позволяет иметь возможность выбора версий PHP.
3) На сервер работает сканнер безопастности который сканирует все GET и PUT запросы на предмет поиска всевозможных инъекций и прочих попыток взлома.
Когда мы делали шаред, то вопрос безопасности стоял на первом месте. Потому что, в случае взлома, как обычно виноват хостер, а не клиент, который поставил без разбору кучу дырявых плагинов на свой сайт. Ни вам, ни нам не нужна нервотрепка.

Спасибо за комментарий! Это правда отличный ответ, все честно и по делу! Вопросов более не имею!

volkovysk:
PHP отрабатывает необычно медленно в 5-13 раз

кстати, вынужден согласиться. У меня был опыт личный, проверял шареды на одном и том же сайте. Более 30 провайдеров проверил. Искал под себя, без каких то конфликтов и претензий к провайдерам. Вот "Игорь" хостинг (хоть убей не могу ihor по другому читать :) ), даже с ssd работает медленнее, чем мой нынешний, на и предыдущий. В чем проблема - не знаю, но, скорее в недостаточной оптимизации ПО

Это я так, просто замечание из личного опыта. Просто реально есть с чем сравнивать.

porutchik:
Я не вижу линейности даже между Cuprum и Argentum. Диска больше на треть, а цена выше в 2 раза.
Похоже самое выгодное будет – к Cuprum докупать нужное кол-во дополнений вместо повышения тарифа :-) Разводка клиентов или просто тарифы не продумали?

На самом деле все логично, на мой взгляд. Да, если докупить все услуги к Купруму (2 ядра, 2 Гб памяти и 10Гб ssd) получится Аргентум. Однако, не всем сразу понятно, какие ему нужны мощности и, потестив, можно либо ничего не менять на Купруме, либо купить то, чего больше не хватать будет.

Мне кажется логика именно в гибкости. Ни компания, ни клиент не берет и не навязывает ничего лишнего.

Я именно с Купрума начну, так как не уверен, что не нужно больше. Зачем переплачивать?

WapGraf:
Многие вариации WP при меньше 1024 (и почти все при меньше 512) отказываются работать.

Да, именно. У меня сейчас сайты работают именно при 640Мб только так не тормозят. Сайты обросли модулями, как стандартными, так и самописными + довольно много пользователей.

Проверено многократно, на хостингах с 256 тормоза, даже с 512 тормоза бывают, но тут явно какие-то есть иные ограничения у хостеров. Вот я и привел данные, при которых мои сайты не тормозят (хотя бы)

Молчу-молчу) спасибо, все устраивает на 110%

О, домен красивый прикрутили! http://lite.host/, а, уже несколько месяцев) а я и не замечал, в панели lite-host.in вот и не знал)

Евгений Русаченко:
Раздел помощи поправил, лимитов на самом деле нет (был где-то пол года - год назад).
Держите скриншот из настроек тарифа.



Спасибо за найденный недочет.

Добрый вечер! Хотел уточнить.

Вы пишите 640Мб оперативки на "Корпоративе" это по умолчанию?

У меня просто везде 512 пишет (я не жалуюсь, просто интересуюсь)

png 146152.png
Ivan Lungov:

Лоукост VIP... Надо подумать ). Какие параметры были бы интересны на таком хостинге?

Ну, к примеру начальный тариф

Место на диске от 15 Gb

Сайтов/баз/траф, конечно без лимита

Допустимая нагрузка на ЦП ну от 15%?

Подключения к MySQL от 16000/час

Соединения с MySQL от 30

Запросов к MySQL от 450000/час

Вставок в MySQL от 300000/час

PHP execution_time от 120 Сек

PHP memory_limit ну... 640 Мб )

Юрас:
Потом наверное потребуется мощные память и процессор, наверное надо сделать типа VIP хостинга с возможностями как у VDS, но без знаний администрирования

Поддерживаю про VIP шаред!

Ivan Lungov:
Да правда, мы сейчас ожидаем SSD диски под хостинговые серверы. Думаю, завтра они уже будут и мы начнем постепенную замену.

Ну, это просто потрясающая новость! Респектую!

margent:
Данный вопрос нужно было задать в тикетнице, лучший вариант.
Сейчас отвечу вам в личку.

---------- Добавлено 14.10.2015 в 18:02 ----------


Не совсем понял вас. Проблема по какому-то тикету? Если да, его нужно решать так же в тикетнице.
Напишите номер тикета в личку, посмотрю.

Нет, нет, я не по конкретной проблеме, просто поделился мнением по поводу суток на тест, о котором высказался vadim s. sabinich

Так то проблем нет.

А что по поводу перевода шареда на SSD - это правда? Для всех клиентов?

Всего: 180