aphextwin2000

aphextwin2000
Рейтинг
85
Регистрация
11.12.2006
богоносец:

Это всё к тому, что в своей основе эта т.н. технология (поиска) слишком проста и уязвима.

А говорят, что спокойный и рассудительный... но, тем не менее, полезно пугать ежей голой задницей!

Богоносец, вот вы замечательно изложили все.

но все же, при правильном подходе с обработанных пропагандой ежей можно настричь бабла чуть более чем дофига 🍿

примеров хватает, и не только в интернет-бизнесе )

ТС, вы вроде не первый день на лыжах.. не видели глюков/недоработок выдачи никогда? 🍿

хотя конкретно этот выглядит как наглое уничтожение конкуренции )

надо реально чиркнуть в поддержку об этом.

vrodeden:

Непосредственно в тексте некоторые фразы делать ссылками. Как в википедии.

Главное в этом деле не переусердствовать и не пытаться нашпиговать текст максимальным количеством ссылок.

ТС, вот простой и реальный способ. Суть. в Гугле например за счет этого можно расти даже по ВЧ запросам, не говоря уж о тех что попроще.

знаете, у некоторых ответы раз в 18 дней приходят. так что порадуйтесь :)

с учетом выкатки нового алгоритма наверное поддержке не до проверок - небось обучением алго больше заняты )

quicksilver_j:

Пока сдвигов нет.Но размещено по 2 статьи на каждый запрос.
И будет ли Гугл позитивно реагировать на статьи?

Все будут позитивно реагировать, но этого слишком мало.

Так что если уж двигать решили статьями, то нужно их больше.

в вашем случае проще заказать. могу помочь ;)

ибо - за дешево вы не научитесь, а за дорого - не потянете скорее всего..

и время требуется опять же.

не загружались бы вы редиректами, если сайт относительно молодой.

и если вы специалист молодой :)

посмотрите как проиндексировано уже в поисковиках - и в роботсе в Host пропишите также, самое простое решение.

ТС, надо вообще в вопросы от новичков такие вопросы писать.

Реально - вы хотите за бесплатно узнать то, что стоит нормальных денег. Экспериментируйте и читайте форумы, разберетесь может быть. Хотя я лично ставлю на то, что не разберетесь 🤪

трясет позиции еще с апов той недели,очередная подкрутка,

имхо в т.ч. в части эталонов тошнотности, например.

хотя именно вчерашнее изменение выдачи действительно довольно резкое.

там выше верно заметили про переписывание..:)

Alamo:

Да-да, тоже так думаю. В яндексе все цветастое, живое, а гугль хоть и обновил дизайн, но... душевнее, теплее что-ли, он не стал. И, судя по тому, сколько времени и ресурсов они угрохали на текущий дизайн, нового можно еще долго не ждать.

имхо не соглашусь, сейчас диз гугловыдачи вполне приятен - простой деловой стиль, но не монотонное УГ как было раньше..

(хотя таки да, особенность типичного русского юзера - любить цветастое, даже безвкусное, пусть и в ущерб точности и адекватности:))

а насчет конкуренции - на примере замечу: фраза "погугли" применяется меньшинством продвинутых юзеров, а фраза "в Яндексе" - большинством (в т.ч. и в материальных коммерческих тематиках), так что Яше пока особых поводов для беспокойства нет.. еще вернут себе мэйловскую выдачу и могут спать спокойно

Всего: 299