montr1#: Это все склоняет к действиям уйти из русскоязычного интернета в бурж. Заниматься только бурж сайтами на англоязычную аудиторию и гуглом. Не связываться вообще с рунетом в целом.
Эти разговоры уже лет 15. К чему всем сообщать, молча можно идти и работать, никому нет дела и никто не заметит ухода. Поработаешь там, сольешь деньги и пойдешь на работу.
htexture#: Мне на днях один статейник, залетел 1 клик 7 евро, так что не там доходы к сожалению надо искать, где мы сидим.
Даже если у тебя будут все клики по 7 евро это ещё не говорит о том, что ты заработаешь. Кто попробует дорогие тематики поймет почему. Завязывать годы работы на одну систему это уже говорит о тупике и рисках остаться без ничего.
Lusi#: Мой сайт был под МПК с 6 августа. 17-летний СМИ. Вчера метку сняли
Хоть кто-то проводит основательную работу и анализирует, а то просто берут и жмут кнопку с минимальными трудозатратами и возмущаются, что ничего не снимают.
Прямо сейчас у ChatGPT самый масштабный сбой. Невозможно войти в аккаунт, пропал список чатов и нейросеть не отвечает. Пользователи со всего мира сообщают о сбоях — в редакции тоже ничего не грузит. Сайт и приложение одновременно превратились в тыкву.
ChatGPT — всё?
Любая система может быть закрыта на обслуживание. Это обычное дело.
Snake800#: HR и банда техсобеседований банально не может адекватно отфильтровывать (это действительно не легко) - самозванцев, полугодовых плюсов и нормальных выпускников хотя бы с начальным опытом.
Ага, именно потому не зовут бывших специалистов, потому что не могут отфильтровать новых выпускников, а не потому что они по навыкам такие же, как те, кого не зовут на собесы из т.н. техлидов и синьйоров с придуманными навыками.
plab#: Сейчас вопрос стоит по-другому: идти батрачить на хозяина или за те же деньги обслуживать свои сайты, с шансом нарастить их потенциальную стоимость
Оба варианта возможны, имеют свои минусы и плюсы - чтобы батрачить и иметь старые доходы надо убить пару лет времени минимум на обучение или наработку клиентов. Я считаю оптимальным этот вариант с поиском новых ниш в дальнейшем, тратить годы и деньги на теряющий актуальность формат бизнеса - совсем ненадёжно.
plab#: Если сейчас сайт с основным трафом до 18 лет имеет cpmv даже не в 2 раза меньше, чем сайт с трафом до 35, какой смысл делать сайты под зрелую обеспеченную аудиторию? Можно делать под любую. При монетизации рекламой доход будет одинаковый, т. к. неплатежеспособной аудитории просто больше в разы, а затраты под изготовление контента под нее меньше.
В этом есть смысл, если расходы на каждый сайт незначительные. Но вопрос ведь в том, что этот трафик будет еще дешеветь.
Вам же выше про акции майкрософта написали
Он спрашивает как заработать, а не потратить.
Это все склоняет к действиям уйти из русскоязычного интернета в бурж. Заниматься только бурж сайтами на англоязычную аудиторию и гуглом. Не связываться вообще с рунетом в целом.
Эти разговоры уже лет 15. К чему всем сообщать, молча можно идти и работать, никому нет дела и никто не заметит ухода. Поработаешь там, сольешь деньги и пойдешь на работу.
Мне на днях один статейник, залетел 1 клик 7 евро, так что не там доходы к сожалению надо искать, где мы сидим.
Даже если у тебя будут все клики по 7 евро это ещё не говорит о том, что ты заработаешь. Кто попробует дорогие тематики поймет почему. Завязывать годы работы на одну систему это уже говорит о тупике и рисках остаться без ничего.
Мой сайт был под МПК с 6 августа. 17-летний СМИ. Вчера метку сняли
Хоть кто-то проводит основательную работу и анализирует, а то просто берут и жмут кнопку с минимальными трудозатратами и возмущаются, что ничего не снимают.
Анекдот это что такие как вы считаете себя ITшниками
Это ты злишься потому что никуда не берут и знаний нет. Подучишься еще и все получится.
Вы делали когда нибудь портал? А я делал.
Звучит как полноценный анекдот.
В продолжение темы, о чем выше писал...
Прямо сейчас у ChatGPT самый масштабный сбой. Невозможно войти в аккаунт, пропал список чатов и нейросеть не отвечает. Пользователи со всего мира сообщают о сбоях — в редакции тоже ничего не грузит. Сайт и приложение одновременно превратились в тыкву.
ChatGPT — всё?
Любая система может быть закрыта на обслуживание. Это обычное дело.
HR и банда техсобеседований банально не может адекватно отфильтровывать (это действительно не легко) - самозванцев, полугодовых плюсов и нормальных выпускников хотя бы с начальным опытом.
Ага, именно потому не зовут бывших специалистов, потому что не могут отфильтровать новых выпускников, а не потому что они по навыкам такие же, как те, кого не зовут на собесы из т.н. техлидов и синьйоров с придуманными навыками.
Сейчас вопрос стоит по-другому: идти батрачить на хозяина или за те же деньги обслуживать свои сайты, с шансом нарастить их потенциальную стоимость
Оба варианта возможны, имеют свои минусы и плюсы - чтобы батрачить и иметь старые доходы надо убить пару лет времени минимум на обучение или наработку клиентов. Я считаю оптимальным этот вариант с поиском новых ниш в дальнейшем, тратить годы и деньги на теряющий актуальность формат бизнеса - совсем ненадёжно.
Если сейчас сайт с основным трафом до 18 лет имеет cpmv даже не в 2 раза меньше, чем сайт с трафом до 35, какой смысл делать сайты под зрелую обеспеченную аудиторию? Можно делать под любую. При монетизации рекламой доход будет одинаковый, т. к. неплатежеспособной аудитории просто больше в разы, а затраты под изготовление контента под нее меньше.
В этом есть смысл, если расходы на каждый сайт незначительные. Но вопрос ведь в том, что этот трафик будет еще дешеветь.