Конечно, так как процессы были на разных этапах - сначала было мало сайтов и весь трафик был только в поисковиках, потом большая часть трафика перетекла в социалки, а сайтов стало в 1000 раз больше в каждой тематике. Как же может быть одна цена и условия, если ценность отдельного сайта опустилась в десятки раз, а большая часть рекламодателей перешли туда, где трафика больше и можно более точно персонализировать юзера и улучшить конверсию. То есть конкуренция за трафик стала в сотни раз выше, трафика стало в разы меньше и это ясное дело повлияло на требования к сайтам и цену трафика.
То есть ты не понимаешь почему Яндекс отдает приоритет крупным социалкам и проектам, а не мелким сайтам от рядовых вебмастеров при равном низком качестве? Думаешь, что должен давать трафик вебмастерам, чтобы просто они могли заработать? Просто потому что так хочется? Причем не только Яндекс, а все поисковики.
ыыы, блестящий ответ. Ты или прикидываешься или действительно такой. Смотри а то с такой выдачей скоро и тебя оттуда попрут))
Не ставят в топ твои сайты с ворованными картинками? Бывает.
Хотя толку если даже поставят, если трафик мусорный и стоит копейки.
А что там должно быть? Твои статейники на чужих картинках с тремя фразами рерайта? Какая выдача должна быть по данному ключу, по твоему мнению.
То есть ты сделал сайт по тату с уникальными снятыми фотографиями?
Он в своих постах ранее давал понять, что боится конкуренции и распространяя такую информации думает, что снизит число переходящих в программисты и прочие IT профессии. Писал что не может найти новую работу, что его даже не зовут на собесы и потому решил, что так снизит конкуренцию на рынке. Даже не знаю как к такому можно прийти.
Этот сайт будет сегодня иметь трафик, а завтра в любой момент он будет срезан с вероятностью 99%. Возьми 10 таких сайтов с трафиком и посмотри что будет с ними через полгода-год, выживет от силы несколько.
Играет роль ряд факторов, и качество контента играет роль и значительную, потому что от него зависит и цитируемость в профильных источниках, и вовлеченность аудитории, и оценка асессорами. Просто в твоем понимании качество - это купить гконтента на бирже за 10 рублей и потом дать студенту перечитать. О каком качестве может идти речь, если затраты мизерные на сайт и делается на потоке без наличия какой-либо ценности, учитывая что такого куча и сделать может любой новичок.
Сам по себе сайт без значительных вливаний сейчас не является ценностью, так как его может сделать любой.
Если ты считаешь качество лабудой, то странно, что ты говорил что ориентировался на качество.
Короче одни домыслы.
А ты что ожидал, что тебе дадут ссылку на закон, где опишут твой случай и дадут гарантии? Юристы не скажут однозначно, а ты хочешь бесплатно и в пару кликов решить такие вопросы. Заплати деньги и найти юриста и ему адресуй свои вопросы.
Да да. Теперь с дзена и автопереводных сайтов так несет экспертностью и качеством за километр.
У них такое же низкое качество, как и у статейников на дешевом рерайте. Уже и трафик режут этим сайтам, ставки контекста стали копеечные, а вы все пытаетесь найти виновных и обсуждаете когда изменится ситуация и фантазируете. Это надо себя неуважать, чтобы столько времени тратить на такое и друг другу рассказывать как плохо.
Давай ты научишься общаться в рамках дискуссии. Если нет аргументов, то хамство оставляй при себе.
Они обыкновенные шарлатаны)))
Критерии, по которым они определяют «качество», должны лежать в открытом доступе.
Яндекс - это торговка на рынке, которая в гирях просверлила дырки и залила свинца для тяжести.
Так зачем же ты пользуешься столько времени, лет 7 уже поливаешь и дальше ешь их услуги и сервисы ложкой. Любая крупная компания поливается, но все дружно много лет используют - любители страдать, что ли.
Басни сочиняют те , кто кричит про нехватку программистов и верит в сказки про западный рай и богатства в обмен на умение кодить. Халява закончилась, как это можно не видеть. А большинство стартапов превратились в тыкву и сказки маркетологов. Что и следовало ожидать.
Если ты не можешь найти работу, то это только твой кейс. Отсутствие квалицикации не отражает рынок.
Верно, уникальность текста на качество не влияет, дешевый копеечный рерайт не является основой для качественного сайта, такого в интернете по каждой тематике валом уже.
Пора снять розовые очки и трезво оценивать свои сайты - действительно качественных проектов единицы, статейники на потоке - это не качественные проекты.
