Вы о чем? Растолкуйте по-русски. Я что сказал не защищать свой сайт?
А кто Вам даст залить шелл? Каждый проект будет иметь такую дырку для удаленного инклуда при наличии уязвимости? :D Ну найдете Вы по признакам несколько жирных сайтов, кто Вам сказал, что они будут доступны для взлома? ;) В случае, если ТС будет просто находить по признакам сайты и отсеивать из них стоящие сайты, а не гс, то у него пару штук будет в итоге. А так он будет иметь доступ и к тем сайтам, которые не сломает.
Ну конечно. Изучать движки, а потом парсить выдачу на наличие пиаристых и жирных проектов? Ну найдете и что дальше, а как туда залить шелл? А так Вам дают исходные коды и структуру БД. Находя уязвимости, даже самые мизерные и неопасные Вы будете корректировать код и вполне можете добавить свои данные, закриптованный шелл скажем.
Какое логическое объяснение требования к пиаристым сайтам? Про отсечение халявщиков не надо, репутация была достаточным условием.
А прикрепление темы - это возможность нахождение темы в топе, что здесь нелогичного?
Найти повод для жалобы будет очень сложно, если хозяин не профи.
Вполне может быть в бане. Addurl не показатель.
В оффлайне есть такие сферы, где прибыль строится на основе постоянных заказов и субподрядов, которые тоже могут улететь и все зависит как и тут только от покупателя. Нужно рассчитывать свои силы.
А насчет оценки по прибыли, то Вы не учли один важный фактор. Когда продается проект с высокой прибылью, то чаще всего, практически всегда, продавец знает ему реальную цену и сбить планку тут очень сложно, а когда продавец выжимает их проекта копейки, но ресурс имеет потенциал и все это видят, то есть возможность купить дешевле его реальной стоимости, для понимающего человека, конечно.
noseo, если я Вам буду продавать сайт со 100к униками в сутки, который не монетизируется и имеет значительные расходы на сервер + ссылки, то я что долже буду Вам еще и доплатить из расчета "расходы умножить на 12"? Сайт то не имеет прибыли, а только расходы.
Все реалисты и прекрасно понимают что такое трафик и что вызывает их интерес. 5к сайт не стоит, меньше - да.
Не понимаю к чему так уж сбивать цену. Как будто никто не понимает, что если сайт имеет 5-6к трафика в сутки, то прибыль зависит от умения ее монитезировать. К чему писать этот бред про то, что если сейчас доллар в сутки, то цена сайта явно завышена и в месяц сайт после покупки будет приносить 30 долларов. Вы что не будете вешать больше рекламы? Мде. Цена выше реальной, но не на столько уж много.
Но потребляемые ресурсы + возможные проблемы с правообладателями серьезный минус.
Обойти их, что же еще.
Естественно. Зачем же еще. Репутацию еще можно объяснить здравым смыслом, но пиар уже не при чем абсолютно, только для шеллов.
А за что тебе платить? И что делать будешь вообще? Что умеешь?
