Всем, кто писали в аську - ответа не будет. Я же указал средства подачи информации, неужели по-русски непонятно.
Остальным спасибо, буду смотреть в личке, выбирать.
Для тех кому и так непонятно - в icq писать не надо.
Взять молоток и вбить гвоздь в нее) За гвоздь вытащить.
Кажется. А работы как были унылыми и школьными, так и остались.
Разница какая?
asto, да дело даже не в том, что не все пользуются вебмани, а в том, что малейшая проблема и непонятно что делать. Человек принял товар, но он не такой как надо. Деньги на заблочены трастом. И все, эпик фейл. Если вернуть деньги покупателю, то продавец уже отправил домен и файлы, если отдать деньги продавцу, то у покупателя нерабочий сайт.
Плюс как указано было в двух ситуациях после обнаружения проблемы деньги уже уплыли и все. Никаких гарантий.
А abazaba уперся и говорит что это панацея и говорит что все остальные дураки, а он такой молодец юзает фри сервис. Он или не работал вообще с сайтами, сделками и т.д. или же просто гнет свою линию, чтобы не показаться совсем уж глупцом.
abazaba, Вы неправы и это все поняли, не надо придумывать аргументы.
Траст не решит никакие проблемы, а в случае конкретных вопросов - задать их будет некому, там нет того, кто рассудит ситуацию. Вот и экономия на гаранте.
abazaba, я не собираюсь спорить и объяснять модели, потому что не получил ответа на свои вопросы, которые задал первым.
Если Вы не ответили, то Вы не знаете и не сможете решить эти проблемы. Вы просто теоретик, балабол и трололо.
Вместо конкретного ответа о трасте Вы говорите
И при этом
Хотя я первый дал модели ситуации, а получил "подробный" ответ:
Мне смешно с таким троллем спорить. Практики ноль, опыта ни на грамм, конкретики нет.
Траст может решить лишь 1 проблему - передачу денег. Никакие иные задачи или проблемы он не решит, в ситуациях не разберется, деньги вернуть не поможет.
Гарант в свою очередь может дать компетентный совет, рассудить ситуацию, сэкономить значительно время и помочь в этапах передачи сайта или проведении конкурса.
Если скажете, где в законодательстве запрещена деятельность гаранта, то сможете указывать такой аргумент. Наркотики запрещены. Скан - предупредительная мера администрации, дабы отсечь претензии авторов и не участвовать в этих разборках, не иметь к этому отношения. Потому сравнение некорректное.
Какую матчасть? 😂 Я с практикой отлично знаком и знаю все нюансы.
Продавец продал покупателю ворованный сайт. Через месяц настоящий владелец вернул себе сайт. Деньги у вора, сайт у владельца, покупатель с хорошим настроением. И где тут будет траст?
Продавец продал покупателю сайт и не указал технические проблемы. При получении сайт перестал работать, деньги заблокированы. Кто будет прав и кто будет разбираться это вина покупателя, что он такой технически неподкованный и не смог уберечь сайт или продавец, который якобы не помог ему настроить? Траст будет разбираться? :D
