Бедняга, аж зарегистрировался тут, чтобы пожаловаться - заставили приехать в банк. А позвонить совесть не позволила, или жадность не потратить 1 гривну. По телефону эти вопросы можно было задать и уточнить надо приходить или нет.
Я с этим и не спорил. Говорил о том, что удары ниже пояса - это плохо, но вот в каких ситуациях они используются - тут уже разные условия и результаты.
К примеру, две ситуации:
1. Если азартному игроку сказать во время спора: "Твоя семья побирается из-за тебя, твои дети ходят в старой обуви, тебе не стыдно как отцу? Это дает разрядку, эмоции и адреналин? Твоя бы мать тобой не гордилась". По сути удар ниже пояса, но на практике даст толчок к размышлениям, возможно, расставит приоритеты и заставить что-то изменить.
2. Если Петя в школе сказал Васе: "Эй ты, толстый урод, ты не прав, потому что твоя морда больше моей в три раза". Тут тоже удар ниже пояса, только вот пользы от него не будет и морального оправдания тоже.
Так происходит, потому что у каждого из нас есть слабые места, которые позволяют вывести нас из себя. По-моему, это никак не исправить.
Любого человека можно вывести из себя и сделать из него сволочь.
Чистоплотные, нечистоплотные... Вы часто видели, когда в остросоциальных или в религиозных спорах, либо же после серьезной критики человек сохраняет лицо? Я не видел. После критики особенно.
Мне интересно, а как ваша теория трактуется, если ударить ниже пояса какого-то уродца. Он автоматически станет святым, раз его ударили?
Причем тут актуальность к шаблонности сайта и добавляемых материалов? Я тоже отличаю, у меня и моих клиентов под АГС сайты не попадали, плюс был опыт выведения уже попавших.
Знаешь, чаще контент уникальный, но плохой. Никакой, мягко говоря. Рерайтеры нынче такие.
Ага, можно и копипастом набить. Если ссылочная масса солидная.
Они как играли, так и играют роль. Кто вам сказал обратное?
Правда, так вы теперь без заголовков страницы делаете?
