Shivana: Согласна. И собственно об этом и речь, по сути о манипуляции людьми сознательно, с этим согласны?
Я с этим и не спорил. Говорил о том, что удары ниже пояса - это плохо, но вот в каких ситуациях они используются - тут уже разные условия и результаты.
К примеру, две ситуации:
1. Если азартному игроку сказать во время спора: "Твоя семья побирается из-за тебя, твои дети ходят в старой обуви, тебе не стыдно как отцу? Это дает разрядку, эмоции и адреналин? Твоя бы мать тобой не гордилась". По сути удар ниже пояса, но на практике даст толчок к размышлениям, возможно, расставит приоритеты и заставить что-то изменить.
2. Если Петя в школе сказал Васе: "Эй ты, толстый урод, ты не прав, потому что твоя морда больше моей в три раза". Тут тоже удар ниже пояса, только вот пользы от него не будет и морального оправдания тоже.
Чистоплотные, нечистоплотные... Вы часто видели, когда в остросоциальных или в религиозных спорах, либо же после серьезной критики человек сохраняет лицо? Я не видел. После критики особенно.
Fruit: Я отличаю псевдо-СДЛ'ы от СДЛ'ов. Проект был серьезный. Контент писали штатные журналисты. Актуальные новости региона.
Причем тут актуальность к шаблонности сайта и добавляемых материалов? Я тоже отличаю, у меня и моих клиентов под АГС сайты не попадали, плюс был опыт выведения уже попавших.
saerchengines: H1, H2 - уже ни играют вообще роли в сео. Можете их не использовать. А вообще за 1 ключ в тексте, выделенный <strong> не зафильтруют, а вот за больше - могут.
Правда, так вы теперь без заголовков страницы делаете?
Fruit: Ага, как же. Делали новостной сайт, из-за тех. проблем (дубли) в самом начале домен попал под АГС. Тех. проблемы решили, каждый день добавляется 30 новостей копирайта, трафик несколько тысяч (SMM), раз в неделю - письмо Платону...
Домен за 2 месяца не вернулся. В итоге забили, перенесли сайт на другой домен.
Шаблонность, намекаю. Ваш уникальный контент никому толком не нужен.
Согласна. И собственно об этом и речь, по сути о манипуляции людьми сознательно, с этим согласны?
Я с этим и не спорил. Говорил о том, что удары ниже пояса - это плохо, но вот в каких ситуациях они используются - тут уже разные условия и результаты.
К примеру, две ситуации:
1. Если азартному игроку сказать во время спора: "Твоя семья побирается из-за тебя, твои дети ходят в старой обуви, тебе не стыдно как отцу? Это дает разрядку, эмоции и адреналин? Твоя бы мать тобой не гордилась". По сути удар ниже пояса, но на практике даст толчок к размышлениям, возможно, расставит приоритеты и заставить что-то изменить.
2. Если Петя в школе сказал Васе: "Эй ты, толстый урод, ты не прав, потому что твоя морда больше моей в три раза". Тут тоже удар ниже пояса, только вот пользы от него не будет и морального оправдания тоже.
кто бы спорил, вопрос почему так происходит? может это нормально и так должно быть?
Так происходит, потому что у каждого из нас есть слабые места, которые позволяют вывести нас из себя. По-моему, это никак не исправить.
Любого человека можно вывести из себя и сделать из него сволочь.
они всё равно останутся нечистоплотными
Чистоплотные, нечистоплотные... Вы часто видели, когда в остросоциальных или в религиозных спорах, либо же после серьезной критики человек сохраняет лицо? Я не видел. После критики особенно.
neznaika, т.е. по вашему получается Тина Канделаки высоколобый уродец тролль-упырь, раз она получила "удар ниже пояса" про своего сына? 😮
Мне интересно, а как ваша теория трактуется, если ударить ниже пояса какого-то уродца. Он автоматически станет святым, раз его ударили?
Я отличаю псевдо-СДЛ'ы от СДЛ'ов. Проект был серьезный. Контент писали штатные журналисты. Актуальные новости региона.
Причем тут актуальность к шаблонности сайта и добавляемых материалов? Я тоже отличаю, у меня и моих клиентов под АГС сайты не попадали, плюс был опыт выведения уже попавших.
Это, конечно, идиотизм. :( Посетителям как раз контент и нужен...
Знаешь, чаще контент уникальный, но плохой. Никакой, мягко говоря. Рерайтеры нынче такие.
и все же...уникальный тематический контент один из основных факторов в благополучном развитии ресурса.
Ага, можно и копипастом набить. Если ссылочная масса солидная.
Вы знаете, заголовки есть, а вот данные теги просто не применяю. Какой в них смысл? Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Они как играли, так и играют роль. Кто вам сказал обратное?
H1, H2 - уже ни играют вообще роли в сео. Можете их не использовать. А вообще за 1 ключ в тексте, выделенный <strong> не зафильтруют, а вот за больше - могут.
Правда, так вы теперь без заголовков страницы делаете?
Ага, как же. Делали новостной сайт, из-за тех. проблем (дубли) в самом начале домен попал под АГС. Тех. проблемы решили, каждый день добавляется 30 новостей копирайта, трафик несколько тысяч (SMM), раз в неделю - письмо Платону...
Домен за 2 месяца не вернулся. В итоге забили, перенесли сайт на другой домен.
Шаблонность, намекаю. Ваш уникальный контент никому толком не нужен.