Мы здесь все говорим не об индексации 3 из 10 ссылок на своих блогах на мордах, а о сайтах, где достаточная ссылочная масса. За 1 день 30% ссылок невозможно проиндексировать, когда ссылок закупается от нескольких сотен минимум за определенный срок. А снять все и переиндексировать за 1 день - это из разряда мифов.
Если начали менять с 18 числа, то часть обновить возможно, а за меньший срок - нереально.
Напишите им в поддержку, что они придурки, раз так говорите тут. С мыла основного, где акк вебмастера с сайтами.
Естественно не могло. Там даже страница не успела переиндексироваться не то что анкоры на донорах. Человек явно не понимает что пишет.
1 ВЧ запрос откатился назад в топ на старое место из 9 просевших.
Теперь нубы будут кричать "Гугл умри!", как кричат про Яндекс.
Думаю, надо действительно подождать, чтобы делать какие то выводы и серьезные изменения с ссылочной массой и оптимизацией.
teamseo-2.0, у вас одни домыслы и ничего более. Околоссылочный, позиция, тематика донора... Это не влияет по моим наблюдениям.
То есть если ссылка в футере она будет меньше работать, чем та, что в хедере? И алгоритм понимает, что хороший анкор - "купить розового слона", а плохой - "купить розовый слон недорого москва"?
А что сайт по мебели не может ссылаться на сайт по адвокатам, чтоли :) Думаю дело в общем качестве донора.
Что делали за последнее время с сайтом? Покупали много ссылок?
Судя по тому, что человек выносит детали своей личной жизни на публику, то это точно. Человек не за юридической помощью пришел, а просто поболтать. Адекватно было бы пойти к юристу.
