Я свой последний чек через приват налил 3.5 месяца и раз 10 писал в поддержку. Больше через них не обналичиваю. Мало того, что Google прокручивает деньги партнеров месяц-полтора до выплаты, так потом еще и Приват 3 месяца 😂
Внезапное озарение. 30к трафа в сутки за 5к единоразово? :) Халявы без подвохов не бывает в 99% случаев и это касается не только интернета, а любых сфер жизни.
Меньше конкуренции - хуже качество и выше цена.
Про 30к такая же правда, как и про белость темы? 😂
Няня я у них поел. Ставьте знаки препинания.
Да все всегда считается просто - какой смысл продавать тему за эту сумму, если бы можно было легко получать 30к трафика в день который конвертируется. Тут либо его не 30к, либо совсем не конвертируется. Во всех темах проще посадить человека на ставку, для тупой рутины и ничего не продавать.
Сколько не читаю данный раздел - или шлак оказывается или для новичков с раздутой полезностью.
http://www.nulled.cc/threads/235951/
Эта, что ли, софтина?
Ну как обычно 😂
Стоит посмотреть на день недели и время создания темы и будет понятен допинг.
От обоих, думаю. Нормальное явление - скидывают неприоритетные для компании направления.
Разумеется, я не верю, потому что сам продвигаю и каждый день мониторю достаточное число сайтов, пробую разные стратегии. С нулевых, как в данном случае, доноров, вылазят максимум некоммерческие СЧ и то это занимает много времени и далеко не 100%, а как повезет. Чтобы продвинуть любые ключи - надо много качественных и ненулевых доноров и тоже долю успеха + хорошая внутренняя оптимизация.
А фразу "я уверен, что поднять и подкрутить любой запрос можно такой сеткой" можно говорить лишь тогда, когда есть выборка из как минимум десятка конкурентных ключей на разных проектах, а не 1го максимум и неясно какой он и когда это было.
Единственное, что написано правильно - плавное наращивание ссылочного. А что касается качества описанных доноров аля многостраничные доры, то самому качественные сайты в таком количестве не создать никак, а мусор толку не даст. Тут хотя бы десяток стоящих сайтов создать за пол года, а не сотнями, как рассказано. Стратегия количеством, а не качеством сейчас очень рискованная - делать пару сотен ГСов или покупать с учетом риска быть зафильтрованным, как сами доноры, так и акцептор - неразумно совсем.
Если бы в стартпосте было палево, то надо было привести какую-то статистику с примерами запросов, которые выведены по такой схеме, а самое главное когда это было, потому что актуальность такой стратегии крайне сомнительная. Я думаю, что схема опробована пару лет назад на одном ключе с непонятной чистотой эксперимента.
А самое важное... регион продвижения. ТС рассказывает про свою чудо стратегию на нулевых дорвеях и продвижении любых запросов, а потом приводит в пример конкретный бурж ключ, хотя большинство тут продвигает под рунет.