Jamaica
Ру-центр ...тормоз... домен rubicon.ru на аукцион не попал...
Это не RU-Center тормоз, а особенности работы регистратора R01 в действии.
actimel
А почём fitness24.ru ушёл кто-нибудь в курсе?
Спросите у DELL.
Хороший домен. Если бы вот ещё букву "b" в имени зоны повернуть вокруг одной из осей на 180° :) ...
WEBST
Но и не в пользу абонентов поднимать истерики из-за одного письма. При чём письма не кому попало с просьбой купить виагру, а владельцу домена, имеющему необходимость переносить домен.
Не надо передёргивать. Истерики не было, было массовое недоумение и возмущение. По этому поводу собирался КЦ. Да и письмо было не просто обычным спамом, а передрано один в один с подобного же письма другого регистратора, что можно расценить и что и было расценено как паразитическая мимикрия.
Кстати, SeaBreeze, инцидент со спамом от RegTime относится к началу июля 2004 г. А в список их "заслуг" я бы отнёс ещё и регистрацию доменов в несуществующих зонах.
PIN_KOD, пришлите имя домена в личку. И Вы уверены, что сделав заказ на регистрацию освобождающегося домена, Вы обеспечили наличие на лицевом счёте в RU-Center необходимой суммы?
UZBEKI-PIDORASI-NA-DAJUT-ZAREGISTRIROVAT-SEX-DOT-UZ.RU UZBEKI-PIDORASI-NE-DAJUT-ZAREGISTRIROVAT-SEX-DOT-UZ.RU
ZAhost
Кстати, скоро проявится ещё одна история с WN – нерегистрация домена в зоне ws в течении 10 суток с момента снятия денег со счёта и игнор со стороны суппорта. В результате – потеря домена и скорее всего суд (или выкуп домена самими WN).
RegTime, кстати, засветился и ещё в одной "интересной" истории с регистрацией оскорбительного домена в .RU.
Zonk
Скорее всего, персонал webnames случайно нажал на кнопку "аннулировать регистрацию домена" и домен стал свободен.
Я не видел интерфейс софта, применяемого в RegTime, но здравый смысл подсказывает мне, что по нажатию одной кнопки один раз домены не удаляются. Т.е. скорее всего, мы имеем дело с неким умыслом и (или) преступной халатностью.
Теперь, когда вернуть домен webnames уже не может, у webnames есть всего три варианта дальнейших действий: 1 - компенсировать клиенту утрату, например, начислив несколько тыс.у.е. на баланс. - думаю, самый реальный вариант и они, скорее всего, согласятся.
Хорошо бы, только вот откуда взялась сумма в несколько тыс. у.е.? Если речь про рыночную стоимость потерянного домена, то её должны определить независимые эксперты. Если речь о моральном ущербе, то существующая практика на этот счёт в российских судах пока не слишком позитивная.
2 - выкупить домен у нового владельца (сложно, долго и дорого)
Однако клиент может это потребовать.
Я думаю, что можно и без суда обойтись - для начала обратиться в КЦ и с официальной претензией к г-ну Шарикову. Кстати, интересно, какую роль здесь возможно сыграл текущий администратор домена.
content
Я объяснюсь, я не меценат-кретин, и не троцкий-всем-дам. Я реалист. Я каждый день сканирую тонну уматных доменов. Один из тысячи я регистрирую. Остальные кому отдать? Гледенову, Невструеву и Поищи.ру? Да вот нет. Я буду рад, если их зарегят обычные ребята, отсюда, с форума. И поимеют свои 5 центов. Вопросы есть?
Есть. Что такое "уматные домены"? И неужели Вы думаете, что этот форум читают сплошь овцы-агнцы из доменной сферы? ;)
Cacto_de_Cuero, именно так. Хотя ляпы есть и у самого Хостинг-центра РБК, например:
http://hosting.rbc.ru/ru/soffers/index.php?id35=40
Спецпредложения 01.09.05 Продление акции «Домен в подарок» Хостинг-Центр РБК объявляет о продлении популярной акции «Домен в подарок». Все пользователи Хостинг-Центра РБК при регистрации хостинга на 6 месяцев и более могут получить доменное имя в зонах: .ru, .com, .net, .org совершенно бесплатно! Акция продлена до 31 декабря 2007 года. Спешите зарегистрировать домен, пока он еще свободен! Зарегистрировать бесплатный домен
Данная оферта не содержит никаких указаний на какие-либо дополнительные платежи, обязанность уплаты которых возникнет у клиента в случае переноса доменов к другому регистратору или даже расторжения договора на предоставление услуг хостинга и сопутствующих услуг. Со стороны юридической службы хостинг-центра РБК может последовать отсылка к http://hosting.rbc.ru/ru/soffers/index.php?id35=31, где приводятся эти дополнительные условия, анализировать которые я сейчас не буду, однако такую отсылку можно смело игнорировать, т.к. по существующему законодательству РФ любая оферта должна содержать в себе обязательные условия договора. Обязанность уплаты клиентом каких-либо платежей безусловно является таким существенным условием. Однако в более поздней оферте о платежах не сказано ни слова, более того, нет и ссылки на те условия, что приведены в более ранней оферте.
Юридическая казуистика - вещь на первый взгляд скучная. Однако если копнуть глубже, то она окажется и покажется очень интересной и живой. Про возможную выгоду я уже не говорю ;).
