hcir, пора бы уже привыкнуть к стилю FID ;). Даже сообщение о прекращении приёма заявок датировано 12.10.2007, в то время как сами заявки принимались до 18:00 07.10.2007.
Piton313
Впредь будьте внимательны и не проверяйте доменные имена с помощью Web-форм на сайтах регистраторов. Делайте это через консольную команду whois (есть в любом UNIX и доступна как порт под Windows) или используя сайт держателя реестра соответствующей зоны. Для .RU это https://www.ripn.net/nic/whois/ (правда, SSL-сертификат там самоподписанный). Собственно, именно об этом уже сказали минимум трое людей в данном топике (VINOGRADOV, alexseo и pegs).
pegs
Если web-whois проверки идут через открытый http протокол, то такую информацию можно перехватить, например прослушкой сети и т.п. на всем пути следования по маршруту. А если пользователь (или провайдер) использует внешние прокси, да еще и бесплатные (хотя и не только), или какие-нибудь "ускорители", то реализовать сборку такой информации - как нечего делать.
Гораздо проще не снифферить траффик, а реализовать анализ логов тех же Web-форм, через которые и проверяются на бесчисленном множестве сайтов домены. Безусловно, описанную Вами возможность перехвата самого HTTP-траффика нельзя исключать полностью, но в таком случае логично перехватывать и native Whois-траффик (43/tcp).
В упомянутом выше Ру-Центре web-whois реализован по https-протоколу (ssl), что практически исключает возможность такого перехвата.
Небольшая тонкость: в RU-Center не реализовано автоматическое перенаправление пользователя, пришедшего на [noparse]http[/noparse][noparse]://www.nic.ru/whois/[/noparse] на https://www.nic.ru/whois/.
Psycho, ну так DNAnalyzer и сейчас их покажет как свободные, он же ведь опирается на данные, выдаваемые Whois-сервером:
[Andris@Lunar C:\]> whois org.su % By submitting a query to RIPN's Whois Service % you agree to abide by the following terms of use: % http://www.ripn.net/about/servpol.html#3.2 (in Russian) % http://www.ripn.net/about/en/servpol.html#3.2 (in English). No entries found for the selected source(s). Last updated on 2007.11.21 09:46:19 MSK/MSD
Rahap, Вы забыли про Мадрид.
torg, поддерживаю, но насколько я знаю, в разделе нет своего модератора, сюда приходят только супермодераторы всего форума.
iBBi
Вы проходите с паспортом, нотариус только подтверждает что Вы сами расписались. Я не думаю что подпись должна быть под копирку из паспорта (у меня она часто разная :) )
"Под копирку" не нужно, но подпись всё же желательно должна в бОльшей части повторять подпись из паспорта.
kf-web.net, я думаю, всё гораздо проще. В сложившейся ситуации FID не может не делать реверансов в сторону ICANN, которая с определённого момента времени требует от регистратур вновь вводимых sTLD резервировать определённый набор имён в домене. Примерный список для недавно введённой .ASIA можно увидеть здесь, там же есть и краткие комментарии.
Домен .SU уже не является ccTLD, что бы там кто ни говорил. Не является он и gTLD. Если в будущем его правовой статус и будет как-то определён, то скорее всего это будет именно sTLD, а следовательно, к нему применят существующую практику по вводимым ограничениям (что делать с уже зарегистрированными именами, входящими в "список ICANN", будут решать по месту). Здесь есть тонкий момент, связанный с тем, что .SU не будет является вновь вводимым sTLD с фактической точки зрения, однако он безусловно будет являться таковым с правовой.
filosof
С точки зрения логики это бред. Но реальность часто далека от рацио, так что, спорить не буду.
В чём именно заключается бред?
Rahap
Вот только сделать деньги из воздуха, аукцион на незареганный домен это круто!-)))
С рыночной и коммерческой точек зрения это абсолютно правильная тактика.
он лежал 10 лет никому не нужен был, а теперь несколько дураков (по другому не назову) бьются за обладание им!-))
И на этих дураках можно заработать. Всё остальное уже не имеет значения.
parapet, whois.int.ru.
