aeromouse, ТС не писал, что перехватили "у них". Спор о том, подразумевал ли он это, предлагаю не начинать, ибо это будет чистой воды флейм. По поводу "перехватил" частично согласен, но надо иметь в виду, что возможно будучи непрофессионалом в доменной сфере, Максим Концепция употребил этот термин как расхожий.
Kost Troll
Ну правильно - Ру-центр тоже окрещивается от судов - мол разбирайтесь сами , но ведь никто не мешает их также привлечь в качестве соответчика .
Чему регистраторы по вполне понятным причинам искренне ;) сопротивляются.
И с точки зрения права , их писульки , тоже ничтожны
Какие именно и чьи "писульки"? Поконкретней, пожалуйста.
В релкомовских хуисах - можно указать вообще всякую галиматью , хуис привязан к Ник хэндлу
Да, по поводу галиматьи всё именно так. А вот по поводу привязки к каким-либо сторонним nic-hdl - не обязательно, вот посмотрите Whois по ANDRIS.MSK.RU:
[Andris@Lunar C:\Working]> mskwhois andris domain: andris.msk.ru descr: Private domain for Andrey G. Sergeev (AKA Andris) admin-c: ANDRIS-RELCOM zone-c: AERNETDNSMASTER-RELCOM tech-c: AERNETDNSMASTER-RELCOM nserver: strigidae.aernet.ru nserver: dumonde.aernet.ru changed: dnsmaster _bark!_ aernet.ru 20061122 source: RELCOM person: AerNet Ltd DNS Master address: PO Box 64 address: 115682, Moscow address: Russian Federation phone: +7 916 1596207 fax-no: +7 499 9787518 e-mail: dnsmaster _bark!_ aernet.ru nic-hdl: AERNETDNSMASTER-RELCOM changed: dnsmaster _bark!_ aernet.ru 20061120 source: RELCOM person: Andrey G Sergeev address: PO Box 64 address: 115682, Moscow address: Russian Federation phone: +7 916 1596207 fax-no: +7 499 9787518 e-mail: andris _bark!_ aernet.ru nic-hdl: ANDRIS-RELCOM changed: dnsmaster _bark!_ aernet.ru 20061120 source: RELCOM
При этом никаких паспортных данных в Relcom не отсылалось.
Psycho
То есть закон о ТМ на домены 3-го уровня не распространяется?
Почему же не распространяется? Распространяется, причём на любой уровень, хоть 25-й. В законодательстве об уровнях ничего не говорится. Другое дело, что правообладатели обращают внимание всё же больше на 2nd level - по крайней мере, в России. А вот на той же Украине в силу специфики зоны претензии предъявляются и к администраторам 3rd level. Теоретически претензии лицу могут быть предъявлены даже в случае регистрации и использования им доменов (имён хостов) вида microsoft.core-ge0-vlan1.sokol.myownhomenetwork.ru.
Agapid
вчера весь день переписку (по телефону даже разговаривать не хотят) вёл с Релкомом, добиваясь от них официального ответа о контактных данных владельца домена, но в конце концов они все-таки решились и официально меня послали (в ripn), т.е. дали отказ.
И поступили совершенно правильно, потому что Вы, не являясь адвокатом или сотрудником правоохранительных органов, ведущим производство по делу, не имеете права запрашивать данные, находящиеся в БД того же регистратора, за исключением данных, находящихся в публичном доступе.
обязательно отпишусь о результах позже. а пока буду рад, если кто-то подскажет как действовать в данной ситуации.
Ждём. Как действовать? У Вас ровно три пути:
- связаться с владельцем домена в частном порядке и попробовать договориться;
- пойти путём предъявления сначала досудебной претензии, а потом и подачи искового заявления;
- забить на это дело.
Все помянутые в настоящем сообщении торговые марки и фирменные наименования являются собственностью их уважаемых владельцев ;).
toeman, sergv
Читаем внимательно первое сообщение темы:
Есть ООО, когда фирма образовалась, то домен с названием юр. лица был занят. Затем домен был перехвачен Гледеневым, т.е. перешел в его собственность, когда уже фирма существовала. Имеет ли право фирма претендовать на домен и может ли его отобрать у Гледенева?
Из подчёркнутого следует, что на момент регистрации юрлица домен был уже зарегистрирован третьим лицом, не имеющим отношения к заинтересованному юрлицу. Поэтому обвинять Максим Концепция в том, что он или его компания что-то там "профачили" или "не продлили", как минимум некорректно.
Davi
Регистраторы такую услугу действительно не предлагают, однако они не могут и запретить Вам распоряжаться правами администрирования доменов, если Ваши действия не противоречат действующему законодательству, правилам регистрации, договору с регистратором и приложениям к нему. Выдача доверенности является исключительно добровольным актом лица. ГК РФ и Основы законодательства о нотариате прямо не оговаривают права лица добровольно каким-либо образом ограничить себя в выдаче доверенностей на осуществление каких-либо конкретных действий, но и не запрещают это. Отсюда следует, что своим требованием по ограничению действий, совершаемых от Вашего имени по доверенности, Вы не нарушаете закон.
Если регистратор не принимает от Вас подобные или другие документы, Вы можете направить их ему почтой с уведомлением о вручении, а также воспользоваться соответствующими услугами нотариусов (ст. 86 Основ законодательства о нотариате).
Вспомнил сейчас, что в Мастерхосте мне сказали: "Напишите в свободной форме через панель, что с вашими доменами не разрешается производить никаких изменений." Такое сообщение я им отправил, но не потерялось ли оно, если у них нет системы по приему таких уведомлений?!
Вполне возможно. Я бы не рекомендовал отправлять подобные уведомления посредством каналов связи с негарантированной, неподтверждаемой и (или) трудноподтверждаемой доставкой. Воспользуйтесь обычной бумагой и почтой :).
CPB
Я прошу прощения, конечно, но Ваш первый пост выглядит несколько э-э-э... истерически. А вот такие фразы, как
Т.е. Вам все равно будут общедоступны Ваши личные данные и данные родственников, друзей, знакомых или нет? И как исполняются в РФ Законы тоже Вам пофиг. Вам на все наплевать. Размещаются ли личные данные, фотографии, видео материалы в интернете Ваши и Ваших родственников Вам без разницы?
вообще слишком общие и "ни про что". Давайте конкретно и по делу. В какой зоне Вы зарегистрировали домен? В .RU, в одном из gTLD (.INFO как раз из их числа) или всё же в .SPB.RU? Кто регистратор? Сканы каких именно документов и на каком основании требует от Вас регистратор для того, чтобы обеспечить сокрытие Ваших ФИО и (или) других персональных данных в Whois?
Вы упомянули зоны типа .SPB.RU. В тот же Whois Relcom (whois.relcom.ru) информация заносилась ещё Бог знает когда и для её приведения к виду, оговоренному в ФЗ "О персональных данных", требуется время. Этот нюанс был учтён и разработчиками вышеупомянутого ФЗ, в ст. 25 которого говорится:
Статья 25. Заключительные положения 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования (закон опубликован 29 июля 2006 г. - Andris). 2. После дня вступления в силу настоящего Федерального закона обработка персональных данных, включенных в информационные системы персональных данных до дня его вступления в силу, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом. 3. Информационные системы персональных данных, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, должны быть приведены в соответствие с требованиями настоящего Федерального закона не позднее 1 января 2010 года.
Как видите, между п. 2 и 3 статьи существует определённая коллизия, которая в каждой (!) конкретной ситуации может быть разрешена в ту или иную сторону. Безусловно, данный ФЗ не идеален, но ситуация по крайней мере сдвинута с мёртвой точки.
Лично я так и не понимаю, каким именно образом защищены домены, зарегистрированные на юр. лицо. Вот пример: По базе whois проверяется компания, с ней заключается любой договор (можно на подставную компанию), с договора делается копия печати за 400 руб. Далее делается доверенность на представление компании для передачи домена. В итоге чужой человек идет к регистратору и переводит домен с юр. лица на себя или кого еще. Скажете такое невозможно? Почему? Мне менеджеры в RU-CENTER и в .mastername так и не смогли объяснить, как именно избежать такой ситуации.
Вы имеете полное право направить регистратору от лица организации письмо, в котором попросить о запрете выполнять какие-либо операции с зарегистрированными на данную организацию доменами без личного присутствия того или иного физического лица, имеющего соответствующую доверенность, заверенная копия которой должна быть приложена к данному письму. В самом письме следует продублировать данные, позволяющие однозначно идентифицировать Вашего поверенного. Рекомендую также не полениться и создать, а затем утвердить приказом внутрифирменный документ под примерным названием "Положение о порядке изменения регистрационной информации доменных имён, право администрирования которых принадлежит <Наименование юрлица с указанием ОПФ>" и также приложить заверенную копию этих положения и приказа к письму, направляемого регистратору.
Радикальной мерой может служить такое же письмо, в котором юридическое лицо просит регистратора вообще не производить каких бы то ни было действий по зарегистрированным на это лицо доменам по любым доверенностям.
Zegaldis
В принципе физ.лицо через купленного нотариуса тоже подделать можно. И подпись заверенную и доверенность.
Физлицо может попросить регистратора не проводить с доменами никаких операций без его (физлица) личного присутствия.
texter
Например, у меня в whois некоторых доменов адрес прописки. Этот же адрес в регистрации номера мобильного телефона, в паспорте, в десятке свободно распространяемых баз (прописки, гибдд, телефонных и т.п.).
Эти БД не являются свободно распространяемыми. Их распространение и использование являтся наказуемым деянием.
_interceptor_
Вообще-то это нарушение регламента - предоставление недостоверных данных. Если с вами не смогут связаться для проверки данных, то домен могут удалить.
Если речь про .RU и .SU:
- во-первых, телефонные номера и e-mail не относятся к сведениям, без которых невозможно произвести идентификацию администратора, однако и номер телефона и адрес e-mail подлежат внесению в реестр зоны. Указание в качестве номера (!) телефона последовательности из символов "0", имеющей длину, характерную для телефонных номеров населённого пункта, код которого указан перед последовательностью из символов "0", можно расценивать как нежелание конкретного субъекта принимать от третьих лиц телефонные звонки или скорее как декларацию об отсутствии у него телефонного номера, зарегистрированного в данной зоне нумерации. Полагаю, что способ с "0" оказывается несколько менее стойким к возможным "атакам" в случае, если субъект указал вместо кода населённого пункта код сети подвижной радиосвязи - у таких сетей коды, как правило, географически неопределяемые. И конечно же, ситуация теоретически может кардинально измениться в случае умышленного (!; а факт умысла нужно ещё и доказать) указания субъектом заведомо неверных кодов населённых пунктов, чужих телефонных номеров и т.д. и т.п.;
- во-вторых, не надо забывать об обычаях и практике делового оборота. Как мне видится, в Internet, к которому в общем случае и следует относить доменные имена, распространена практика связи посредством именно электронных средств коммуникации, в частности, e-mail. Поэтому с точки зрения "тяжести" деяния по указанию в контактных данных по домену неверного (несуществующего) телефонного номера и e-mail первое имеет гораздо меньшую степень;
- в-третьих, если у администратора домена есть договор с регистратором, совершённый в письменной форме (что само по себе является плюсом), то для осуществления контактов с администратором в случае возникновения какой-либо спорной ситуации регистратор будет использовать в т.ч. и те сведения, которые администратор указал при заключении договора или которые были сообщены им (администратором) регистратору впоследствии отдельным информационным письмом. Рассогласование данных в реестре зоны и в конкретном договоре (информационном письме) следует трактовать в пользу данных, указанных в документе, совершённом в письменной форме.
naster, может - фирменное наименование тоже пользуется правовой охраной. Хотя конечно, с ТЗ в этом плане проще.
antichrist969, а что именно в дате Вас смутило? Кстати, если уж выкладываете Whois полностью, то хорошо было бы e-mail'ы как-то скрывать от спамботов.
Alex Gordeev, на www.gnso.org эта информация обязана присутствовать.
