Maxi21

Maxi21
Рейтинг
225
Регистрация
07.12.2006
Каретчик:
Ну так и речь о легализации всего процесса и введение его в разумные рамки. Я открыл демо-счет на пробу, увидел, что там можно позиции в противоположные стороны открывать и плюнул в тот же день. Маразм какой-то🤪.

А что тут такого, что можно позиции в разные стороны открывать?

Налогов в Альпари не встречал, по крайней мере через вебмани.

---------- Добавлено 21.11.2015 в 00:16 ----------

leoseo:
Да, это норма, поскольку депозит небольшой я торгую с риском 10% от депозита в день. Слить депозит можно только если 10 убыточных дней будет подряд, это нереально. В случае чего дольюсь.

Не обязательно вподряд...насколько помню на графике у вас убыточные годы были, не то что недели

Нашёл грааль ...

Пол графика доходность почти нулевая...и это без учета рыночных факторов, типа проскальзываний.

Херня эти все графики доходностей, у нас в чате пишут что их как-то подделывают, в топах у брокеров красота, а у многих по факту просадка/слив кто вкладывал.

На mt5 парень выкладывал свои прогнозы и сделки заранее, месяца три. За это время поднялся с 5 до 100 тыщ примерно...

Solmyr:
Кстати говоря. Тут в заголовке какой-то когнитивный диссонанс с текстом.

Если Билл Гейтс вкладывает деньги в технологии "чистой энергии" - он считает что они окупятся. Окупиться они могут, как-раз в случае, если нефть будет дорогой. При дешевой нефти "чистая энергия" не окупается. То есть Билл Гейтс ставит на то, что нефть будет дорогой.

По моим понятиям такое положение вещей не называется "ставит против нефти".

Там есть слово "дешевая" ?

Электричество не так сильно зависит от цен на нефть.

PS555:
Это только так кажется, потому что США потребляют очень много углеводородов, поэтому на фоне общего объема импорта доля Китая так мала. А для Китая сша сегодня главный потребитель, хотя этот спрос можно было бы перераспределить на другие страны, да вот проблемка - финансовая система, зацикленная на сша, не позволяет. http://ecpol.ru/media/files/kitai_tab2.pdf

Почему вы считаете, что Китай должен отказываться от главного покупателя и идти искать других потребителей? в чем профит?

Да и кто именно будет искать, китайские подразделения американских компаний?

Смениться логика работы мозга, полушария поменяются местами...и можно даже стать "девушкой" лет через *цать

leoseo:
Я считаю весь рынок форекс это завуалированное мошенничество. ДЦ наживаются на трейдерах, также как казино наживается на азартных игроках. 99% трейдеров гарантированно сольются и ДЦ об этом знают. Но при этом они сами добровольно несут свои деньги и в случае слива претензий к ДЦ не имеют. Также и с инвесторами - если они добровольно принесли деньги и согласились с рисками, то моей вины не будет если я вдруг потеряю их деньги из-за неудачной торговли. То есть никакого мошенничества.

С таким подходом и влазить в это..)) Сэр знает толк в извращениях)

Masterok2009:

Но рейтинг там тупой, лучший трейдер из альпари Stability в рейтинге на 96 месте, хотя должен быть на первом месте.

Это всего-лишь ваше мнение)

Nicrime:
Подача графика - агонь.
По факту снижение всего то на ~20% от верхних уровней
А ощущение как будто рынок недвижимости скатился к глубокую пропасть.

Хм, 20% не так уж и мало.

PS555:
Это не меняет сути дела. Кредиты почти дармовые.

Доходность облигаций зависит от их стоимости, вроде как.

PS555:

ОТ ставки ФРС зависит стоимость обслуживания долга Америкой, остальное значения не имеет.

Если остальное значения не имеет, то я удивлен почему она ещё не отрицательная...может имеет таки? 🍿

PS555:
У них и так торговый баланс сто лет уже отрицательный. Поэтому вряд ли их сильно волнует спрос на айфоны. Снабжают колонии бумагой за реальные товары. По поводу инфляции. На ютубе есть русскоговорящие из Америки, по их словам в последние месяцы там зарплаты повышают. Предположительно для разгона инфляции и поднятия ставки. С другой стороны поднятие ставки сделает обслуживание долга дороже, а это им невыгодно.

Зачем же нужен столь губительный, по вашим словам, шаг как поднятие ставки? В чем секрет?

edogs:
Так вроде на этот раз как раз расхождения не было, в отличии от некоторых предыдущих (картинка).
Т.е. движение не только было крошечным (0.1), но и ожидаемым (1 к 1).
В отличии допустим от 4 сентября, когда движение было в 2 раза больше (0.2) и неожиданным (ожидалось 0.1).

Надо смотреть все в куче, раз за фундамент взялись.

Сентябрьское значение ничего по сути не меняло, а пятничное сущестенно повышает вероятность повышения ставок в США...реакция не на занятость, а на "увеличение вероятности" в купе с другими событиями. Просто ещё один кирпичик.

Всего: 2700