skurudo

Рейтинг
92
Регистрация
25.12.2003
Andreyka:
Апач шалит

Логично, конечно. Только вот в логах пока не вижу намеков. 😕

tvds:
Уже года два для своих доменов используем dnsmadeeasy.com

У меня буквально несколько вопросов:

- не дороговато получается за домен?

- достигали ли квоты по запросам: вы или клиенты?

skurudo добавил 26.05.2011 в 02:02

firstman:
skurudo,
РуЦентр это самый плохой пример.
Рег.ру Вебнеймс смотрели? Они погибче.

Они ничем не лучше (рег.ру вроде как отдельно услугу хостинга DNS не продает; у вебнеймса нет опта). Аналогичная панелька без прекрас. Тоже самое я могу найти и в Мастернейме, и в DNS от Яндекс - муторное мазохистское добавление записей.

firstman:
skurudo, Ничего лучше Регистраторских не найдете. Пользовал как-то давно РуЦентровские - вроде ничего так. Только изменения в течение 4х часов вводили.

Лучше в плане надежности серверов - да, соглашусь.

Лучше в плане юзабилити и использования - пожалуй, худшие примеры у регистраторов.

В Ру-центре, насколько помню, не было шаблонов.

+ у них не было и вроде как нет до сих пор услуги DNS-хостинга, они ее оказывают побочно клиентам. Я не их клиент, слава аллаху.

firstman:
Если война? ДНС не спасут - тогда нужно будет думать о себе и серверах и проектах. + Тогда ДНСы не спасут - упадет БД доменов и усе. Будет НОТ делгатед.

Точечные ядерные удары накроют только тех, у кого серверы в одном городе.

firstman:
Ну хорошо. Тогда распространенными является использование ДНСов регистраторов. Надежней некуда.

Да, обычно надежно. Правда, редко кто дальше одного города двигает серверы, а вдруг война? Только добавлять пачку доменов - мучение.

firstman:
И хотел поинтересоваться - а как вы себе представляйте load balancing в ДНС?

Вот так:

http://www.simplefailover.com/scenario3.aspx

firstman:
Да и что за шаблоны имеются ввиду?

Господи, я большую часть сознательно жизни писал от руки. Но теперь мне нужно спокойствие - сделал шаблон определенный, с нужным количеством записей (теми же МХ/CNAME от Гугла или Яндекста или любой другой изврат) и применил при заведении домена.

firstman:
Я видимо совсем отстал от жизни.

Не берусь утверждать.

skurudo добавил 26.05.2011 в 01:34

Asin:
Задавался подобным вопросом. Для себя решение присмотрел тут:
http://uslugadns.com/tucows_dns-russian.html
Может подойдет. Сам пока все как-то откладываю переезд доменов на независимые днс-ки.

Выглядит страшненько, говоря откровенно. Сервис из серии xname/afraid (не удивлюсь схожему движку).

Серверов два распределенных географически - два в одном ДЦ и один в другом. Судя по всем, Канада и США. Темплейтов или их описания для доменов не заметил на сайте, они у них есть?

"Для себя решение присмотрел тут" - не могли бы раскрыть тему, чем привлек именно этот сервис? Упоминание туковс опустим.

NQhost:
Ну тогда как уж верно заметили, "велосипедик" географически разнесенный по 2-3-4 локациям будет лучшим решением.

Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.

К тому же подобные сервисы есть, другое дело - стабильность их вызывает некоторые вопросы. Как и ответы на почту, которого может не быть в течение 1-3 суток.

Пока продолжаю надеяться, что подобными услугами кто-то реально пользуется.

Zero-xack:
skurudo, у меня есть предположение, что свой велосипедик окажется надёжнее чем общественный.

Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.

Ищется надежный сервис, который бы разделил богатства и радость в случае чего.

skurudo добавил 26.05.2011 в 01:14

firstman:
А ДНСы хостера не подходят? Обычно, хостеры предлагают интегрировать ВПС с ISPmanger в свои NSы. У нас так.

Не подходят хотя бы по той причине, что у одного хостера DNS (оба сервера) в одном и том же ДЦ, а у второго в разных ДЦ Москвы. Это первый печальный момент. Темплейтов и удобства нет ни у кого, это два. При переездах не хотелось бы оставлять хвосты у хостера, это три. Заметьте при load balancing никакого Round Robin не светит, это четыре. И можно дальше по списку.

Указать DNS хостера у себя не сервере - это не проблема, решение несколько другое ищется.

Zero-xack:
skurudo, мне такой вариант не катит. Пользователи добавляют домены в панель без моего ведома (ispmanager)

Не мой вариант, я-то один "над златом чахну" :)

Собственно, вам несколько проще - поднять второй, секондери сервер-дублер.

(тоже думаю о таком велосипедике или поинтереснее, но пока ищу именно сервис)

skurudo добавил 26.05.2011 в 01:07

Jake Foley:
Посмотрите тут еще http://supersite.com.ua/content.php?action=free_services

Вы меня, конечно, извините, но я не вижу и половины нужных условий. Услуги managment dns они оказывает постольку-поскольку через ту панельку, что у них есть для клиентов. Где у них несколько серверов и темплейты - вопрос на миллион рупей.

Zero-xack:
skurudo, вот, сам интересовался таким вопросом:
/ru/forum/609437
Решение не выбрал, до сих пор днс висят на одном сервере с сайтами.

Если до десяти, то решение от ypdns.com (в теме у вас было) весьма неплохое. Пять серверов у них, если не ошибаюсь. Я попробовал и разместил у них десять доменов - жить можно и весьма неплохо. Есть шаблоны Яндекса и Гугла, свои создавать нельзя - только на премиуме. Но есть другая засада, почище Фауста Гёте - при попытке договорится про премиум аккаунте саппорт ушел в подполье и уже третьи сутки молчит. Информации по ценам на премиум - тихо. Могу понять их глубокую бету, но как-то непонятненько получается.

skurudo добавил 26.05.2011 в 00:58

NQhost:
Из небесплатных - dyndns.com, zoneedit.com

Видел их, но вот их ценообразование несколько смущает. Готов отдаться godaddy из зарубежных.

К тому же крайне сильно беспокоит ограничение на количество запросов, мне сложно их спрогнозировать.

NQhost:
И еще есть freedns.afraid.org, но как у них дела в последнее время идут не очень понятно.

Согласен, наслышан. Связываться с ними не хотелось бы и по политическим соображения.

Аналог их xname.org - обновление записей у них, как и у afraid.org, было каким-то космическим. Раз в полчаса бы, прости господи, в идеале 5-10 минут.

Рассматривал. Даже если учесть, что вряд ли у них разнесенные по разным ДЦ серверы (предположим есть), то с панелькой для добавления записей все обстояло весьма печально. Яндекс всем хорош вроде бы, но неудобен при добавлении новых записей. Темплейтов там точно не было.

Плюс в последнее время, судя по разным записям, что-то там странное с откликом происходит. Знаете, я как-то насторожился.

globalmoney:
Я Вам только объяснил про две недели.
То что хостер Вас не уведомил после смены ip адреса, с Вами согласен, то что это не правильно, а так же согласен с тем, что хостер немного не дописал второе письмо (если конечно же это полный текст письма, которое отправлялось).

Про две недели и необходимости - понятно

В ЛС полный текст, основное в первом абзаце.

porutchik:
Я вам не дяденька.

Уважаемый, вы постарайтесь на вопрос лучше ответить, острить про вас мне даже не интересно. А вот действительно интригует - Сложно было уведомить после смены адресов или в день смены адресов? Давайте только опустим отмазки вида "мы не обязаны", "но мы уже написали".

Всего: 72