tvds: Уже года два для своих доменов используем dnsmadeeasy.com
У меня буквально несколько вопросов:
- не дороговато получается за домен?
- достигали ли квоты по запросам: вы или клиенты?
skurudo добавил 26.05.2011 в 02:02
firstman: skurudo,
РуЦентр это самый плохой пример.
Рег.ру Вебнеймс смотрели? Они погибче.
Они ничем не лучше (рег.ру вроде как отдельно услугу хостинга DNS не продает; у вебнеймса нет опта). Аналогичная панелька без прекрас. Тоже самое я могу найти и в Мастернейме, и в DNS от Яндекс - муторное мазохистское добавление записей.
firstman: skurudo, Ничего лучше Регистраторских не найдете. Пользовал как-то давно РуЦентровские - вроде ничего так. Только изменения в течение 4х часов вводили.
Лучше в плане надежности серверов - да, соглашусь.
Лучше в плане юзабилити и использования - пожалуй, худшие примеры у регистраторов.
В Ру-центре, насколько помню, не было шаблонов.
+ у них не было и вроде как нет до сих пор услуги DNS-хостинга, они ее оказывают побочно клиентам. Я не их клиент, слава аллаху.
firstman: Если война? ДНС не спасут - тогда нужно будет думать о себе и серверах и проектах. + Тогда ДНСы не спасут - упадет БД доменов и усе. Будет НОТ делгатед.
Точечные ядерные удары накроют только тех, у кого серверы в одном городе.
Господи, я большую часть сознательно жизни писал от руки. Но теперь мне нужно спокойствие - сделал шаблон определенный, с нужным количеством записей (теми же МХ/CNAME от Гугла или Яндекста или любой другой изврат) и применил при заведении домена.
firstman: Я видимо совсем отстал от жизни.
Не берусь утверждать.
skurudo добавил 26.05.2011 в 01:34
Asin: Задавался подобным вопросом. Для себя решение присмотрел тут:
http://uslugadns.com/tucows_dns-russian.html Может подойдет. Сам пока все как-то откладываю переезд доменов на независимые днс-ки.
Выглядит страшненько, говоря откровенно. Сервис из серии xname/afraid (не удивлюсь схожему движку).
Серверов два распределенных географически - два в одном ДЦ и один в другом. Судя по всем, Канада и США. Темплейтов или их описания для доменов не заметил на сайте, они у них есть?
"Для себя решение присмотрел тут" - не могли бы раскрыть тему, чем привлек именно этот сервис? Упоминание туковс опустим.
NQhost: Ну тогда как уж верно заметили, "велосипедик" географически разнесенный по 2-3-4 локациям будет лучшим решением.
Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.
К тому же подобные сервисы есть, другое дело - стабильность их вызывает некоторые вопросы. Как и ответы на почту, которого может не быть в течение 1-3 суток.
Пока продолжаю надеяться, что подобными услугами кто-то реально пользуется.
Zero-xack: skurudo, у меня есть предположение, что свой велосипедик окажется надёжнее чем общественный.
Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.
Ищется надежный сервис, который бы разделил богатства и радость в случае чего.
skurudo добавил 26.05.2011 в 01:14
firstman: А ДНСы хостера не подходят? Обычно, хостеры предлагают интегрировать ВПС с ISPmanger в свои NSы. У нас так.
Не подходят хотя бы по той причине, что у одного хостера DNS (оба сервера) в одном и том же ДЦ, а у второго в разных ДЦ Москвы. Это первый печальный момент. Темплейтов и удобства нет ни у кого, это два. При переездах не хотелось бы оставлять хвосты у хостера, это три. Заметьте при load balancing никакого Round Robin не светит, это четыре. И можно дальше по списку.
Указать DNS хостера у себя не сервере - это не проблема, решение несколько другое ищется.
Вы меня, конечно, извините, но я не вижу и половины нужных условий. Услуги managment dns они оказывает постольку-поскольку через ту панельку, что у них есть для клиентов. Где у них несколько серверов и темплейты - вопрос на миллион рупей.
Zero-xack: skurudo, вот, сам интересовался таким вопросом:
/ru/forum/609437 Решение не выбрал, до сих пор днс висят на одном сервере с сайтами.
Если до десяти, то решение от ypdns.com (в теме у вас было) весьма неплохое. Пять серверов у них, если не ошибаюсь. Я попробовал и разместил у них десять доменов - жить можно и весьма неплохо. Есть шаблоны Яндекса и Гугла, свои создавать нельзя - только на премиуме. Но есть другая засада, почище Фауста Гёте - при попытке договорится про премиум аккаунте саппорт ушел в подполье и уже третьи сутки молчит. Информации по ценам на премиум - тихо. Могу понять их глубокую бету, но как-то непонятненько получается.
skurudo добавил 26.05.2011 в 00:58
NQhost: Из небесплатных - dyndns.com, zoneedit.com
Видел их, но вот их ценообразование несколько смущает. Готов отдаться godaddy из зарубежных.
К тому же крайне сильно беспокоит ограничение на количество запросов, мне сложно их спрогнозировать.
NQhost: И еще есть freedns.afraid.org, но как у них дела в последнее время идут не очень понятно.
Согласен, наслышан. Связываться с ними не хотелось бы и по политическим соображения.
Аналог их xname.org - обновление записей у них, как и у afraid.org, было каким-то космическим. Раз в полчаса бы, прости господи, в идеале 5-10 минут.
Рассматривал. Даже если учесть, что вряд ли у них разнесенные по разным ДЦ серверы (предположим есть), то с панелькой для добавления записей все обстояло весьма печально. Яндекс всем хорош вроде бы, но неудобен при добавлении новых записей. Темплейтов там точно не было.
Плюс в последнее время, судя по разным записям, что-то там странное с откликом происходит. Знаете, я как-то насторожился.
globalmoney: Я Вам только объяснил про две недели.
То что хостер Вас не уведомил после смены ip адреса, с Вами согласен, то что это не правильно, а так же согласен с тем, что хостер немного не дописал второе письмо (если конечно же это полный текст письма, которое отправлялось).
Про две недели и необходимости - понятно
В ЛС полный текст, основное в первом абзаце.
porutchik: Я вам не дяденька.
Уважаемый, вы постарайтесь на вопрос лучше ответить, острить про вас мне даже не интересно. А вот действительно интригует - Сложно было уведомить после смены адресов или в день смены адресов? Давайте только опустим отмазки вида "мы не обязаны", "но мы уже написали".
Апач шалит
Логично, конечно. Только вот в логах пока не вижу намеков. 😕
Уже года два для своих доменов используем dnsmadeeasy.com
У меня буквально несколько вопросов:
- не дороговато получается за домен?
- достигали ли квоты по запросам: вы или клиенты?
skurudo добавил 26.05.2011 в 02:02
skurudo,
РуЦентр это самый плохой пример.
Рег.ру Вебнеймс смотрели? Они погибче.
Они ничем не лучше (рег.ру вроде как отдельно услугу хостинга DNS не продает; у вебнеймса нет опта). Аналогичная панелька без прекрас. Тоже самое я могу найти и в Мастернейме, и в DNS от Яндекс - муторное мазохистское добавление записей.
skurudo, Ничего лучше Регистраторских не найдете. Пользовал как-то давно РуЦентровские - вроде ничего так. Только изменения в течение 4х часов вводили.
Лучше в плане надежности серверов - да, соглашусь.
Лучше в плане юзабилити и использования - пожалуй, худшие примеры у регистраторов.
В Ру-центре, насколько помню, не было шаблонов.
+ у них не было и вроде как нет до сих пор услуги DNS-хостинга, они ее оказывают побочно клиентам. Я не их клиент, слава аллаху.
Если война? ДНС не спасут - тогда нужно будет думать о себе и серверах и проектах. + Тогда ДНСы не спасут - упадет БД доменов и усе. Будет НОТ делгатед.
Точечные ядерные удары накроют только тех, у кого серверы в одном городе.
Ну хорошо. Тогда распространенными является использование ДНСов регистраторов. Надежней некуда.
Да, обычно надежно. Правда, редко кто дальше одного города двигает серверы, а вдруг война? Только добавлять пачку доменов - мучение.
И хотел поинтересоваться - а как вы себе представляйте load balancing в ДНС?
Вот так:
http://www.simplefailover.com/scenario3.aspx
Да и что за шаблоны имеются ввиду?
Господи, я большую часть сознательно жизни писал от руки. Но теперь мне нужно спокойствие - сделал шаблон определенный, с нужным количеством записей (теми же МХ/CNAME от Гугла или Яндекста или любой другой изврат) и применил при заведении домена.
Я видимо совсем отстал от жизни.
Не берусь утверждать.
skurudo добавил 26.05.2011 в 01:34
Задавался подобным вопросом. Для себя решение присмотрел тут:
http://uslugadns.com/tucows_dns-russian.html
Может подойдет. Сам пока все как-то откладываю переезд доменов на независимые днс-ки.
Выглядит страшненько, говоря откровенно. Сервис из серии xname/afraid (не удивлюсь схожему движку).
Серверов два распределенных географически - два в одном ДЦ и один в другом. Судя по всем, Канада и США. Темплейтов или их описания для доменов не заметил на сайте, они у них есть?
"Для себя решение присмотрел тут" - не могли бы раскрыть тему, чем привлек именно этот сервис? Упоминание туковс опустим.
Ну тогда как уж верно заметили, "велосипедик" географически разнесенный по 2-3-4 локациям будет лучшим решением.
Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.
К тому же подобные сервисы есть, другое дело - стабильность их вызывает некоторые вопросы. Как и ответы на почту, которого может не быть в течение 1-3 суток.
Пока продолжаю надеяться, что подобными услугами кто-то реально пользуется.
skurudo, у меня есть предположение, что свой велосипедик окажется надёжнее чем общественный.
Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.
Ищется надежный сервис, который бы разделил богатства и радость в случае чего.
skurudo добавил 26.05.2011 в 01:14
А ДНСы хостера не подходят? Обычно, хостеры предлагают интегрировать ВПС с ISPmanger в свои NSы. У нас так.
Не подходят хотя бы по той причине, что у одного хостера DNS (оба сервера) в одном и том же ДЦ, а у второго в разных ДЦ Москвы. Это первый печальный момент. Темплейтов и удобства нет ни у кого, это два. При переездах не хотелось бы оставлять хвосты у хостера, это три. Заметьте при load balancing никакого Round Robin не светит, это четыре. И можно дальше по списку.
Указать DNS хостера у себя не сервере - это не проблема, решение несколько другое ищется.
skurudo, мне такой вариант не катит. Пользователи добавляют домены в панель без моего ведома (ispmanager)
Не мой вариант, я-то один "над златом чахну" :)
Собственно, вам несколько проще - поднять второй, секондери сервер-дублер.
(тоже думаю о таком велосипедике или поинтереснее, но пока ищу именно сервис)
skurudo добавил 26.05.2011 в 01:07
Посмотрите тут еще http://supersite.com.ua/content.php?action=free_services
Вы меня, конечно, извините, но я не вижу и половины нужных условий. Услуги managment dns они оказывает постольку-поскольку через ту панельку, что у них есть для клиентов. Где у них несколько серверов и темплейты - вопрос на миллион рупей.
skurudo, вот, сам интересовался таким вопросом:
/ru/forum/609437
Решение не выбрал, до сих пор днс висят на одном сервере с сайтами.
Если до десяти, то решение от ypdns.com (в теме у вас было) весьма неплохое. Пять серверов у них, если не ошибаюсь. Я попробовал и разместил у них десять доменов - жить можно и весьма неплохо. Есть шаблоны Яндекса и Гугла, свои создавать нельзя - только на премиуме. Но есть другая засада, почище Фауста Гёте - при попытке договорится про премиум аккаунте саппорт ушел в подполье и уже третьи сутки молчит. Информации по ценам на премиум - тихо. Могу понять их глубокую бету, но как-то непонятненько получается.
skurudo добавил 26.05.2011 в 00:58
Из небесплатных - dyndns.com, zoneedit.com
Видел их, но вот их ценообразование несколько смущает. Готов отдаться godaddy из зарубежных.
К тому же крайне сильно беспокоит ограничение на количество запросов, мне сложно их спрогнозировать.
И еще есть freedns.afraid.org, но как у них дела в последнее время идут не очень понятно.
Согласен, наслышан. Связываться с ними не хотелось бы и по политическим соображения.
Аналог их xname.org - обновление записей у них, как и у afraid.org, было каким-то космическим. Раз в полчаса бы, прости господи, в идеале 5-10 минут.
PDD Яндекса ?
Рассматривал. Даже если учесть, что вряд ли у них разнесенные по разным ДЦ серверы (предположим есть), то с панелькой для добавления записей все обстояло весьма печально. Яндекс всем хорош вроде бы, но неудобен при добавлении новых записей. Темплейтов там точно не было.
Плюс в последнее время, судя по разным записям, что-то там странное с откликом происходит. Знаете, я как-то насторожился.
Я Вам только объяснил про две недели.
То что хостер Вас не уведомил после смены ip адреса, с Вами согласен, то что это не правильно, а так же согласен с тем, что хостер немного не дописал второе письмо (если конечно же это полный текст письма, которое отправлялось).
Про две недели и необходимости - понятно
В ЛС полный текст, основное в первом абзаце.
Я вам не дяденька.
Уважаемый, вы постарайтесь на вопрос лучше ответить, острить про вас мне даже не интересно. А вот действительно интригует - Сложно было уведомить после смены адресов или в день смены адресов? Давайте только опустим отмазки вида "мы не обязаны", "но мы уже написали".