В поисках хостинга DNS

123
S
На сайте с 25.12.2003
Offline
92
#11
Zero-xack:
skurudo, у меня есть предположение, что свой велосипедик окажется надёжнее чем общественный.

Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.

Ищется надежный сервис, который бы разделил богатства и радость в случае чего.

skurudo добавил 26.05.2011 в 01:14

firstman:
А ДНСы хостера не подходят? Обычно, хостеры предлагают интегрировать ВПС с ISPmanger в свои NSы. У нас так.

Не подходят хотя бы по той причине, что у одного хостера DNS (оба сервера) в одном и том же ДЦ, а у второго в разных ДЦ Москвы. Это первый печальный момент. Темплейтов и удобства нет ни у кого, это два. При переездах не хотелось бы оставлять хвосты у хостера, это три. Заметьте при load balancing никакого Round Robin не светит, это четыре. И можно дальше по списку.

Указать DNS хостера у себя не сервере - это не проблема, решение несколько другое ищется.

NQhost
На сайте с 12.05.2010
Offline
88
#12

Ну тогда как уж верно заметили, "велосипедик" географически разнесенный по 2-3-4 локациям будет лучшим решением.

NQhost.com : Linux VPS (http://ru.nqhost.com), Windows VPS (http://ru.nqhost.com/windows-vps.html) в России, Германии и США Виртуализация - наша специализация
firstman
На сайте с 08.01.2010
Offline
173
#13
skurudo:
Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.
Ищется надежный сервис, который бы разделил богатства и радость в случае чего.

skurudo добавил 26.05.2011 в 01:14


Не подходят хотя бы по той причине, что у одного хостера DNS (оба сервера) в одном и том же ДЦ, а у второго в разных ДЦ Москвы. Это первый печальный момент. Темплейтов и удобства нет ни у кого, это два. При переездах не хотелось бы оставлять хвосты у хостера, это три. Заметьте при load balancing никакого Round Robin не светит.

Извините, но не то.

Ну хорошо. Тогда распространенными является использование ДНСов регистраторов. Надежней некуда.

И хотел поинтересоваться - а как вы себе представляйте load balancing в ДНС?

Да и что за шаблоны имеются ввиду?

Я видимо совсем отстал от жизни.

Супер IP и Proxy для работы c SEO и другими задачами (http://www.primeproxy.net)!
S
На сайте с 25.12.2003
Offline
92
#14
NQhost:
Ну тогда как уж верно заметили, "велосипедик" географически разнесенный по 2-3-4 локациям будет лучшим решением.

Верю, но в рамках темы мне бы не хотелось обсуждать такое решение.

К тому же подобные сервисы есть, другое дело - стабильность их вызывает некоторые вопросы. Как и ответы на почту, которого может не быть в течение 1-3 суток.

Пока продолжаю надеяться, что подобными услугами кто-то реально пользуется.

Asin
На сайте с 26.12.2008
Offline
57
#15

Задавался подобным вопросом. Для себя решение присмотрел тут:

http://uslugadns.com/tucows_dns-russian.html

Может подойдет. Сам пока все как-то откладываю переезд доменов на независимые днс-ки.

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
92
#16
firstman:
Ну хорошо. Тогда распространенными является использование ДНСов регистраторов. Надежней некуда.

Да, обычно надежно. Правда, редко кто дальше одного города двигает серверы, а вдруг война? Только добавлять пачку доменов - мучение.

firstman:
И хотел поинтересоваться - а как вы себе представляйте load balancing в ДНС?

Вот так:

http://www.simplefailover.com/scenario3.aspx

firstman:
Да и что за шаблоны имеются ввиду?

Господи, я большую часть сознательно жизни писал от руки. Но теперь мне нужно спокойствие - сделал шаблон определенный, с нужным количеством записей (теми же МХ/CNAME от Гугла или Яндекста или любой другой изврат) и применил при заведении домена.

firstman:
Я видимо совсем отстал от жизни.

Не берусь утверждать.

skurudo добавил 26.05.2011 в 01:34

Asin:
Задавался подобным вопросом. Для себя решение присмотрел тут:
http://uslugadns.com/tucows_dns-russian.html
Может подойдет. Сам пока все как-то откладываю переезд доменов на независимые днс-ки.

Выглядит страшненько, говоря откровенно. Сервис из серии xname/afraid (не удивлюсь схожему движку).

Серверов два распределенных географически - два в одном ДЦ и один в другом. Судя по всем, Канада и США. Темплейтов или их описания для доменов не заметил на сайте, они у них есть?

"Для себя решение присмотрел тут" - не могли бы раскрыть тему, чем привлек именно этот сервис? Упоминание туковс опустим.

firstman
На сайте с 08.01.2010
Offline
173
#17

skurudo,

Ничего лучше Регистраторских не найдете. Пользовал как-то давно РуЦентровские - вроде ничего так. Только изменения в течение 4х часов вводили.

Если война? ДНС не спасут - тогда нужно будет думать о себе и серверах и проектах.

+ Тогда ДНСы не спасут - упадет БД доменов и усе. Будет НОТ делгатед.

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
92
#18
firstman:
skurudo, Ничего лучше Регистраторских не найдете. Пользовал как-то давно РуЦентровские - вроде ничего так. Только изменения в течение 4х часов вводили.

Лучше в плане надежности серверов - да, соглашусь.

Лучше в плане юзабилити и использования - пожалуй, худшие примеры у регистраторов.

В Ру-центре, насколько помню, не было шаблонов.

+ у них не было и вроде как нет до сих пор услуги DNS-хостинга, они ее оказывают побочно клиентам. Я не их клиент, слава аллаху.

firstman:
Если война? ДНС не спасут - тогда нужно будет думать о себе и серверах и проектах. + Тогда ДНСы не спасут - упадет БД доменов и усе. Будет НОТ делгатед.

Точечные ядерные удары накроют только тех, у кого серверы в одном городе.

T
На сайте с 03.06.2010
Offline
51
#19

Уже года два для своих доменов используем dnsmadeeasy.com

Доступные решения KVM (http://goo.gl/FrfY7) и OpenVZ (http://goo.gl/w5gsK), VDS/VPS хостинга на SSD и SAS дисках в Нидерландах. Кстати, промокоды, акции, скидки (http://goo.gl/kfYM7) у нас тоже есть. Бесплатные SSL для KVM VPS.
firstman
На сайте с 08.01.2010
Offline
173
#20

skurudo,

РуЦентр это самый плохой пример.

Рег.ру Вебнеймс смотрели? Они погибче.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий