.ua робот не охотно посещает, тем более, что его просили когда-то удалить сайт. Тоесть, возможно, проще написать в суппорт и попросить добавить сайт в базу.
Что-то до сих пор эта статистика ничего толкового не выдает :).
Запрос "интернет-маркетинг" как-то странно никто не набирает :).
Наличие в Yahoo Directory ускорит всякие хорошие процессы в yahoo :). То, чего надо ждать 6 месяцев - произойдет быстрее.
Иногда, даже если по site: выдает только URL и показывает, что в кеше нет, можно набрать cache:страница и покажет, что в кеше она есть.
Разные страницы одного и того же сайта могут быть в кеше на разных датацентрах. Страница может быть в кеше, а ее не показывать.
Скорей всего, это из-за дублирования контента.
Если вы не в теме, то это называется - зеркала. И они никогда не будут по одинаковым запросам на одной странице :). PR будут начислять, а в выдачу пускать только один. А если перелинкуете их между собой - забанят :).
мда...
чувствую себя не в своей тарелке, зря отвечал, аж стыдно :)
дальше пойдет очень ценная для тебя информация, за которую америкосы платят по $200 в час за консультации :)..
Дело в том, что обмен ссылками в явном виде давно уже не приветствуется поисковиками. В настоящее время уже нужно хорошо подумать, перед тем как называть страницы словами: links, link-exchange, а потом тулить на них 100 исходящих ссылок без вразумительного текста, да еще не по тематике сайта. Предпочтительными являются слова: партнеры, ресурсы, обзор сайтов, мои друзья, помощь..
Если речь например идет о гугле, то многие уже успели заметить, что явные страницы ссылок почему-то получают меньше ПР при пересчете (для новых сайтов, со старыми сложно сказать), даже если там всего 3 ссылки, а ссылка на страницу ссылок идет с морды, как и на остальные страницы. Также можно предположить, что лучше убрать ссылку с морды на ресурсы, от греха подальше, либо же хорошо ее замаскировать.
Для рунета сказать точно пока не могу, так как это - одна большая помойка, и все-равно куда ссылки ставить :)
Если это для кого-то в диковинку, либо же вы не согласны, то это ваше право. Я просто выражаю свою точку зрения.
Вот когда поймешь - перестанешь сразу закрывать :D
Просто есть такие вещи, когда бот какого-то поисковика заходит в течении дня всего лишь на одну страницу, например links-exchange.html (или на страницу с титлом "обмен ссылками"), полазит там и потом думай, а что ему надо было, и как это он именно на нее попал.
Пусть восхищаются те, кого поимели, и поймут наконец, в чем они принимали участие. Ведь никого того не поимели, кто не хотел, чтобы его поимели :). Никто никого не заставлял, за руки не тянул, а правила участия в системе счетчика надо было читать.
Да и я сомневаюсь, что на этот сайт сейчас люди пачками ходют. Владелец, наверное подтвердит. Не за то боролись. Результат конечно есть, но это до тех пор, пока у гугла в спам-репорт-ящике скопится достаточное количество жалоб на этот сайт. Просто почтовый спам и adwords были бы реально оптимальным вариантом здесь, как и более дешевым.
Еще как отрицательно. А вы что не знали? :)