Эх... Хорошо Вам всем :)
Есть над чем на ночь понервничать :D
У меня (с моей колокольни, с тамбовским IP) тишина и оплот стабильности :)
З.Ы. Клерк.ру по запросу "чоп" на 4 месте, на 1-м - некий рсб :) Говорю - тишина :)
RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.мой_сайт\.ru [NC] RewriteRule ^(.*) http://www.мой_сайт.ru/$1 [R=301,L]
RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_HOST} !^мой_сайт\.ru [NC] RewriteRule ^(.*) http://мой_сайт.ru/$1 [R=301,L]
Фигасе тестики :)
Таки ж не вкурил, чего хотел добиться ТС, поэтому проверил на свежем сате:
Мозилла рулит? 🙄
Вопрос:
Кто может дать ссылку на топХХХ тематик, интересующих китайцев?
Всё таки мы с ними ну очень разные, хотя и не так, как японцы ;)
Будут предсказуемо хорошими :) По крайней мере для google.ru точно :)
ТОлько что из webmaster tools->Анализ robots.txt
Напрямую сказал, что не учитывает 🙅
Яндекс его вполне адекватно понимает. Лишний повод не индексировать ненужное зеркало :)
Хотя я стараюсь не использовать, т.к. есть риск шустрого вылета из базы (по крайней мере, на своей шкуре испытал) :)
И где гарантия, что бот его не съест? ;) Никаких.
Как тут писали, куки анализировать... Гм...😒 И что дальше? Пришел бот без куки - не отдаем ему страницу/не выводим блок "не для индексирования"? ИМХО, очень получается походе на клоакинг...🙅 С авторизацией - отдавать только главную? А если у меня интернет-магазин, и у пользователя куки отключены? И PHPSESSIONID отключены в модреврайте (не обрабатываются в браузере - есть такая мулька в кастомизированных браузерах)? Посмотрит пользователь на мордочку, сунется в раздел/товар - а ему опять мордочку... Ну он и свалит, не долго думая... А такие ходят, и ходят денежные юзвери, с казначейства РФ например ;) И что же мне, деньги терять таким макаром?
неучет нетематики и т.д. ... Да ещё и пузомерку тИЦ отращивать, т.к. снизу ЯК трафа, как правило, нет, он есть, как ни странно, в топе рубрики/раздела ;)
На самом деле и то, и другое - "синтетические величины", "попугаи", вычисляемые по каким-то критериям, с использованием коэффициентов и весов. А как показывает долгая практика анализа - 2 различных попугая в процентном выражении практически равны (как пример, живучесть графа сети в численном выражении через искусственную нейросеть и полином для одного и того же графа;) Графики различные, но в конрольных точкаж значений пересекаются с минимальной погрешностью) :)
Гугл стабильнее ест новые сайты, у него походу циклический апдейт (иначе с чего "играют" позиции чуть-чуть) в отличие от Яндекса, где он по выражению разработчиков "отчасти циклический или единовременный на некоторых датацентрах" (см. "Экскурсию в Яндекс"). Из-за того и разница :) Я не утверждаю, что вИЦ=ПР, но суть и процентный показатель будет сильно похож, если не равен с разумной погрешностью ;) Все ИМХО и не истина в последней инстанции, ессно :)
Тогда это уже "тенденция, однако" (с) 😂
Простите, а грамотно - это как? 😒 На mastertalk приводили приводили пример сайта хорьководов в Питере, где весь контент на странице, кроме h1, находился в <noindex>. При этом яндекс прекрасно показывал страницы в выдаче по фразе в точном совпадении из этого "закрытого" контента. Это пример неграмотного применения?
