- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
имеет.
ориентируйтесь на проиндексированность страницы, число внешних ссылок и на цену.
ИМХО такая ссылка при числе внешних в пределах 7 шт. должна стоит порядка 10-15 центов в месяц.
ПР к яшиному алгоритму как баян к козе. Я запускал как то катлог магазин с мобилами на 10К страниц сразу, так вот на восьмой день у его кглавной был ПР5 при этом бэков на него еще не было, (только с пары моих морд для не попадания в песочницу) все только за счет внутреннего ссылочного, и сразу была кучка второго уровня с Пр4-3. Но вот ссылочки с морды и второго уровня на мои другие сайты для яши были абсолютным нулем еще месяцев шесть, пока бэков не стало на сайтец за 600, вот тогда яша его и поднял в авторитете.
Так что ПР0, ПР6 - для яши пустой звук, нужно смотреть как он сам эту страницу ценит. А вот для гугла это вещь - он с нуля в топ меня выбрасывал даже по СЧ именно за счет этоих самых ПР (но и может за тот самый пресловутый бонус новичка, существование которого под сомнением).
ПР к яшиному алгоритму как баян к козе. Я запускал как то катлог магазин с мобилами на 10К страниц сразу, так вот на восьмой день у его кглавной был ПР5 при этом бэков на него еще не было, (только с пары моих морд для не попадания в песочницу) все только за счет внутреннего ссылочного, и сразу была кучка второго уровня с Пр4-3. Но вот ссылочки с морды и второго уровня на мои другие сайты для яши были абсолютным нулем еще месяцев шесть, пока бэков не стало на сайтец за 600, вот тогда яша его и поднял в авторитете.
На самом деле и то, и другое - "синтетические величины", "попугаи", вычисляемые по каким-то критериям, с использованием коэффициентов и весов. А как показывает долгая практика анализа - 2 различных попугая в процентном выражении практически равны (как пример, живучесть графа сети в численном выражении через искусственную нейросеть и полином для одного и того же графа;) Графики различные, но в конрольных точкаж значений пересекаются с минимальной погрешностью) :)
Гугл стабильнее ест новые сайты, у него походу циклический апдейт (иначе с чего "играют" позиции чуть-чуть) в отличие от Яндекса, где он по выражению разработчиков "отчасти циклический или единовременный на некоторых датацентрах" (см. "Экскурсию в Яндекс"). Из-за того и разница :) Я не утверждаю, что вИЦ=ПР, но суть и процентный показатель будет сильно похож, если не равен с разумной погрешностью ;) Все ИМХО и не истина в последней инстанции, ессно :)
mr.Good,
в целом - имеет.
PS
реальный ПР может отличаться от того, что нам показывается
обновление ПР раз в несколько месяцев
не стоит опираться только на пр
PPS
вероятность того, что ссылка имеет норм вес мала, хотя, см PS :)
С Ув.
Pr и тиц не связаны.
Яндекс незнает что такое PR
😂Бу-го-га-га-га-га... 😂 Не смог сдержаться как представил себе эту картину - миллионы (если не миллиарды) запросов к гуглу в сутки от ботов яндекса в попытке узнать ПР страницы 😂 "Не порите чушь, ей же больно" (с) не помню кто 🤣 Хотя, Вы мне открыли глубинное значение недавних глюков ГуглАналитикс и ВебмастерТулз. А так же периодически проскакивающих в течение 3-х последних дней в выдаче по топ10 по различным ВЧ коммерческих тематик проституток и прочего досуга (слава богу, хоть по некоторым датацентрам и не долго, 1-3 мин.) :)
Кстати, мнение нужно обосновать. Эмоции - это не основание.
Вот пример поста bondarev.pp.ru как логически обоснованного ответа...а все эмоции - в глубокой бане :D
Господа, о чём спор? У Яндекса - вИЦ. У Googl'a - PR. Ясное дело, что вИЦ и PR не один и тот же алгоритм. НО и в вИЦ и в PR учитывыются ссылки на страницу и... вИЦ или PR этих ссылок.
"имеет ли смысл покупка ссылок с pr0 с внутренних, при этом тиц домена высокий?"
- имеет смысл, но в каждом случае надо смотреть со всех сторон, что покупаешь(цена, количество внешних ссылок и т.д.).
Лучше купить одну 'хорошую' ссылку с PR 2, чем 50 'хороших' ссылок с PR 0, хотя, при определенных условиях, эффект должен быть одинаковый.
Если у страницы "большой" PR и неправильно маленький тИЦ, то это повод задуматься, возможно, я бы не стал брать такую ссылку. А то, что у маленького PR большой тИЦ - это тоже повод задуматься, но это не плохо. Но, это, 'сравнения на глаз', и в некотором конкретном случае они могут не играть никакой роли, ибо можно утверждать, что тИЦ и вИЦ или совсем не связаны или неизвестно как связаны. И цели у вИЦ и тИЦ совершенно разные, но не противоположные, в следствии чего, в некотором конкретном случае, можно допускать эти 'сравнения на глаз'.
покупать имеет смысл, если в большом кол-ве и по низким ценам
Кстати, мнение нужно обосновать. Эмоции - это не основание.
Вот пример поста bondarev.pp.ru как логически обоснованного ответа...а все эмоции - в глубокой бане :D
Мне? Обосновывать? Бредовую картину, рожденную в воспаленном постом мозгу? Ну уж нет, извольте :) На то она и бредовая картина. А если бы была не бредовая, то мы бы уже все слышали о громком судебном иске, выкаченным компанией ОАО "Г Inc. Рус" к ЗАО "Я" :) За массовый парсинг параметров, вызвавший нарушения в работе системы ;)
P.S. Формы собственности вымышленные, все совпадения случайны :)
Если у страницы "большой" PR и неправильно маленький тИЦ, то это повод задуматься, возможно, я бы не стал брать такую ссылку. А то, что у маленького PR большой тИЦ - это тоже повод задуматься, но это не плохо.
Вы вообще-то понятия тИЦ и вИЦ разделяете? 🙅
Словесный пример большого ПР и маленького тИЦ - западный сайт конторы с узкой специализацией, на иностранном, с маленькой русской частью. Имеет много бэков в буржунете с сайтов типа Оракл/Микрософт/etc продолжить самим (раздел "наши уважаемые клиенты/партнеры", но сайты не описаны по большей части в ЯК, в отличие допустим от того же Адоба), и 15 ссылок с сайтов российских контор (вида "мы поставщики решений ВОТ ЭТИХ МОНСТРОВ") на русский раздел. Тематика бизнеса в России непопулярна, т.к. узка. :)
В результате будем иметь для этого сайта высокий ПР/вИЦ, но тИЦ порядка 10-50 :)
Вы вообще-то понятия тИЦ и вИЦ разделяете?
Конечно, разделяю, поэтому я и написал дальше в своём сообщении: "можно утверждать, что тИЦ и вИЦ или совсем не связаны ... цели у вИЦ и тИЦ совершенно разные"
Моя ошибка, что я упомянул о них рядом в такой форме. Однако, если PR большой, а тИЦ маленький, как в вашем примере, господин Pall, то, есть вероятность, что вИЦ не такой уж и большой как PR, ибо сайт "Имеет много бэков в буржунете", которые могут быть не проиндексированны Яндексом!