Dmitry V___v

Dmitry V___v
Рейтинг
310
Регистрация
07.12.2006
Должность
Контекст, Нативка, Медиа, Программатик. На бурж в основном
Интересы
All About W: Whiskey, Women, etc.
hero:
у меня статистика слабая (3 проекта с продвигаемыми внутренними страницами) но по ней после текущего АПа впечатление что внутряк реабилитировали (в плане однословных запросов), оно так?

Он и раньше был в выдаче. Но в основном по НЧ и СЧ. Ну и практически вся низкоконкурентка.

У Вас данные получены по ВЧ?

fixru:
Простите за вопрос... что такое нормальный сайт. например сайт на joomla

Объем сайта? Процент из объема сгенерированных страниц (т.е. страниц "список статей по алфавиту, список статей по автору, список статей по названию" и т.д.)?

Наличие оригинальных текстов на главной и всех разделах? Ну т.д. до бесконечности, на самом деле...

По теме: есть 3-6 страничные сателлиты в зоне .com. Нормально индексируются.

Если через адурелку - от 3-х дней, если через внешние ссылки - от 2-3 недель.

Ну и до месяца, как крайняя дата.

Rober Artua:
Позволю себе не согласиться, анкоры на всех сайтах отличались друг от друга и старались делаться уникальными. ... то опять же по моим наблюдениям, сейчас идет жесткая фильтрация ссылок которые используют слишком большое количество символов и несвязанный текст

Я привел пример несвязного текста?

Хорошо, сделаем конкретнее: "Погружные насосы серии МХ-2313 и другое водонапорное обрудование от ООО Накачаем-всё" (Названия и тематика вымышленны, любое совпадение случайно). Связаный текст, СДЛ, длинный анкор (не "насосы погружные МХ, водонапорное оборудование"), использование стоп-слов.

Толку для ссылочного от такой ссылки 0.0000х невидимых. Но для разбавления анкор-листа - самое то :)

А Ваш анкор-листик и полные тексты ссылок можно в личке увидеть?

Чтобы предметнее беседу вести?

Елистратов:

Ну а вообще Kost дело говорит;)

Интересно, у автомата Яндекса забит список всех более-менее известных брендов?

Что-то я в этом сомневаюсь.

Т.е. вполне возможен вариант, когда известность бренда и право публиковать пресс-релизы придется утрясать с техподдержкой а.к.а. Платон ;)

Ваш, Евгений, способ получается лучше, но не для поисковиков.

А, как уже писал многоуважаемый Tarry, "сначала роботам, потом людям".

Oleg SD:
Им пользуются больше, чем остальными поисковиками, следующие категории (данные реальные, по опросу в офф-лайновом магазине) граждан...

Гм... Очень жирная аудитория... Чёж они ничего не покупают-то... :( В отличие от яндексовых :(

Пойду Робб Репорт почитаю, может озарит... Или реклама в этом издании не работает? ;)

Вообще, конечно, странные косяки...

А регион-то интернет-активный? Относится к городам-миллионникам?

У меня обычно если тянешь по общей выдаче запросы, то в региональной они полюбому будут "в топ1" :) Но тут уж регион такой... Все запросы НК :)

Rober Artua:

Может это какой то новый фильтр, который учитывает какое количество входящих ссылок и с какими параметрами нужно для продвижения по определенному запросу.

ИмХО, стандартное заспамливание анкор-листа ("склейка", если хотите;) ).

Была такая же шняга несколько раз (пользовал только биржи).

Решил тупым прогоном по 1ps. Длиииииинными анкорами вида "Супер-пупер шняга для шняжистых фенечек только в конторе ХХХ" :)

Нужный ключевик или только в описании ссылки или примерно в 40% анкоров.

Мне помогло.

lupus_bellus:
мне сегодня один сайт вернули после переписки и устранения причин. бан был за слабовидимый текст.

Бред... Суппорт отжигает :( Если текст всё же видимый, то за что банить? :( Слабо видимый - отключите факторы, влияющие на ранжирование в выдаче для страницы... :( А мочить весь сайт... :( Жесть

john2007:
Вообще, по аудиториям ПС - это какой-то высший пилотаж, я бы даже сказал высшие материи :)

А что мешает закрыть в роботсе всех кроме рамблера, вывести под него, потом открыть Яндекса, подтянуть для него (тем более, что работаем уже не с нуля) Ну и т.д. :)

Но под гугля я всё равно не знаю, что и как надо готовить :(

john2007:
...можно исходить из предположения, что опытные пользователи и неопытные раскручиваются на покупку по разному.
Но это так, предположение.

По моему здесь и предположений строить не надо.

Вы когда нибудь покупали, к примеру, холодильник (из современных, с фишечками и рюшечками типа NoFrost, etc.)

Что Вы бы сделали в первую очередь?

1. Я, не ориентируясь в холодильниках, сначала полез в инет, нашел на маркете пяток моделей и брендов которые мне понравились.

2. Потом пробил модели по форумам - где какие неполадки у кого всплыли.

3. Потом с учетом п.2 сел и подумал, а нужны ли мне в холодильнике side-by-side все эти фишечки, рюшечки и прочие льдогенераторы. Или лучше кинуть лишние 100-300 у.е. и взять обычного американца зверского объема и надежности (поскольку в нем из наворотов нет нифига)?

4. Потом я только пошел отсматривать онлайн-магазины. И найдя пяток грубых ляпов (а на сайте LG, к слову, они на мой взгляд, вообще неуместны) я с магазина обычно уходил :)

Я соменваюсь, что обычный пользователь-потребитель продукции будет проводить подобные шаманства, пусть даже холодильник и дорогой. :)

Всего: 3563