Влияние ссылок на понижение сайта в выдаче

12
Андрей Бондаренко
На сайте с 02.11.2005
Offline
184
1644

Есть некоторые соображения на эту тему, а именно есть несколько проектов, которые велись по высокочастотнику. Ввиду неэффектинвости данного слова "клиника", переходов с него ну очень мало (сайт находился на 7 позиции в Яндексе). Решили убрать несколько мощных ссылок с тематических ресурсов (ссылки там были в течении полугода). И в этот ап сайт вошел в ТОП-5 Яндекса (при этом было убрано около 10 ссылок содержащих данный ключевик). Такие же результаты наблюдаю и по мелким запросам, от которых решили отказаться.

Ситуация непонятная, моих сайтов слишком мало для постановки диагноза, но хотелось бы услышать мнение других участников рынка. Может это какой то новый фильтр, который учитывает какое количество входящих ссылок и с какими параметрами нужно для продвижения по определенному запросу.

Вообщем хотелось бы услышать соображения от форумчан.

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#1
Rober Artua:

Может это какой то новый фильтр, который учитывает какое количество входящих ссылок и с какими параметрами нужно для продвижения по определенному запросу.

ИмХО, стандартное заспамливание анкор-листа ("склейка", если хотите;) ).

Была такая же шняга несколько раз (пользовал только биржи).

Решил тупым прогоном по 1ps. Длиииииинными анкорами вида "Супер-пупер шняга для шняжистых фенечек только в конторе ХХХ" :)

Нужный ключевик или только в описании ссылки или примерно в 40% анкоров.

Мне помогло.

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
Андрей Бондаренко
На сайте с 02.11.2005
Offline
184
#2
Pall:
ИмХО, стандартное заспамливание анкор-листа ("склейка", если хотите;) ).
Была такая же шняга несколько раз (пользовал только биржи).
Решил тупым прогоном по 1ps. Длиииииинными анкорами вида "Супер-пупер шняга для шняжистых фенечек только в конторе ХХХ" :)
Нужный ключевик или только в описании ссылки или примерно в 40% анкоров.
Мне помогло.

Позволю себе не согласиться, анкоры на всех сайтах отличались друг от друга и старались делаться уникальными. А вот чем больше текст ссылки, тем меньше вероятность того что ссылка вообще нормально учтется (ИМХО). Если раньше было достаточно простого перечисления ключевых запросов в тексте ссылки то опять же по моим наблюдениям, сейчас идет жесткая фильтрация ссылок которые используют слишком большое количество символов и несвязанный текст, причем количество допустимых символов в ссылке для каждого сайта разное.

[Удален]
#3

1) убранные ссылки могли не переиндексироваться и это был просто скачок;

2) Родео, т.к. запрос однословный;

3) думаю, что если убрали большое количество "жирных ссылок" - время вылечит от ТОПа 5

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
310
#4
Rober Artua:
Позволю себе не согласиться, анкоры на всех сайтах отличались друг от друга и старались делаться уникальными. ... то опять же по моим наблюдениям, сейчас идет жесткая фильтрация ссылок которые используют слишком большое количество символов и несвязанный текст

Я привел пример несвязного текста?

Хорошо, сделаем конкретнее: "Погружные насосы серии МХ-2313 и другое водонапорное обрудование от ООО Накачаем-всё" (Названия и тематика вымышленны, любое совпадение случайно). Связаный текст, СДЛ, длинный анкор (не "насосы погружные МХ, водонапорное оборудование"), использование стоп-слов.

Толку для ссылочного от такой ссылки 0.0000х невидимых. Но для разбавления анкор-листа - самое то :)

А Ваш анкор-листик и полные тексты ссылок можно в личке увидеть?

Чтобы предметнее беседу вести?

Андрей Бондаренко
На сайте с 02.11.2005
Offline
184
#5
Prof Seo:
1) убранные ссылки могли не переиндексироваться и это был просто скачок;
2) Родео, т.к. запрос однословный;
3) думаю, что если убрали большое количество "жирных ссылок" - время вылечит от ТОПа 5

Все ссылки, которые стояли до этого (7-8 месяцев) были проиндексированы и насколько я мог судить (при помощи многочисленных сервисов и собственных наработок) на сайты доноры небыло наложено фильтра. Так в том то и проблема, что сайт был в течении 4 месяцев на 9-8 позиции. Хотя вполне возможно другое объяснение ситуации, после отключения операторов в Яндексе "специалисты" которые продвиагют сайты не могут нормально определить качество купленных ссылок и индексацию покупаемых рекламных мест, в связи с этим произошло падение, но это все только догадки.

[Удален]
#6

Когда были сняты ссылки ?

Prodesignstudio
На сайте с 03.03.2007
Offline
84
#7

Я еще не снял ссылочный вес по этим анкорам(Вы ссылку ставите и ваш сайт сразу в топе чтоли ?? нет нужно время ... тут тоже самое) ... пару апов и вы в Ж...

Дизайн студия IDEKT (http://idekt.ru)
Андрей Бондаренко
На сайте с 02.11.2005
Offline
184
#8
Prof Seo:
Когда были сняты ссылки ?

Все ссылки были сняты 25-27 августа.

Prodesignstudio

Я прекрасно понимаю что для продвижения по конкурентным запросам нужен не один и не два месяца. Сайт тусовался по запросу "клиника" в начале 10-ки в течении 7 месяцев с переменным успехом (иногда выпадал за пределы 10-ки)

[Удален]
#9
Все ссылки были сняты 25-27 августа.

Запрос однословный, ссылки могли до конца не переиндексироваться, подождите немножко - упадете :)

PS: некоторые ТОПа ждут, а вы чтобы выпасть побыстрее ;)

Андрей Бондаренко
На сайте с 02.11.2005
Offline
184
#10
Prof Seo:
Запрос однословный, ссылки могли до конца не переиндексироваться, подождите немножко - упадете :)

PS: некоторые ТОПа ждут, а вы чтобы выпасть побыстрее ;)

Насколько я понимаю, система такая, Яндекс заходит на страницу, видит там ссылки, сохраняет у себя в базе и через 2-4 недели, ну максимум через 2 месяца передает ссылочный вес. Но передача ссылочного веса через 7-8 месяцев помоему перебор.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий