Разместился на 3 площадках. Качественно и быстро.
Не дождетесь! ;)
Иногда да, оптимизация под Яндекс сродни садомазохизму, но лечится как правило глубоким анализом и сменой подхода к оптимизации. Мозг хорошо Яша тренирует. За это ему спасибо ;)
У меня Nook с 3.5 дюймовым дополнительным дисплеем (на андроиде) , очень удобно лазать по настройкам и не задействовать основной экран e-ink.
Правда он сжирает часть энергии но за все нужно платить. Но как говрил на пару дней чтения вполне хватает. Доволен как слон. Купить можно на ебее за 6к (это с доставкой). Для любителей чтения (а они ждали адекватных цен на такие девайсы) настоящий подарок.
Оникс год назад рассматривал как кандидат, но выбрал нук (из-за экрана (2-х) и дизайна).
Одной зарядки на пару дней интенсивного чтения хватает.
То что на пальчиковых работает - на 3-5 часов.
Разница есть?
KIS'а вполне достаточно (и даже больше) для обычного пользователя.
Может тогда есть смысл поставить траффик инспектор (на сервер)? Можете узнавать кто на каких сайтах лазает, сколько качает, имеет расширенную статистику. И как для Вас мне кажется будет интересна возможность - резать скорости интернета для определенных юзеров.
traiderlink добавил 25.04.2011 в 14:28
Такой фильтр обойти легко можно, сменить элементарно свой IP, сеть однораговая по-моему получается.
Согласен.
На моем личном примере (по специфике работы нужно заходить на сотни сайтов в день, заранее не зная что там) касперский и нод действительно справляются со своими задачами на 99.9% (1 десятую оставлю для любителей придраться к словам). За 4 года (тфу-тфу-тфу) ни одного вируса не поймал, все блокировало автоматом (иногда очень жестко срабатывал каспер). Сейчас по мне firefox 4 намного больше жрет систему (закладки, вкладки, тулбары) чем каспер. Нод в последнее время прибавил.
На работе Нод32, дома каспер (новая 11 версия, сейчас которая бета - ужастна) 9 версия
Касперского и нод почему не рассматриваете?
Да
десять букафк
Все 100 продвигались одинаковыми методами?
Меняйте инструменты, делайте выводы ;)
