traiderlink

Рейтинг
91
Регистрация
07.12.2006
Интересы
Seo

Я бы взял нужный тебе по длине полноценный HDMI (тот что без мини, вроде у тебя все полноразмерные поддерживают)

LEOnidUKG:
А при чём тут вообще d-sub?! Мы вообще-то говорим про DVI и HDMI.

LEOnidUKG добавил 24.04.2011 в 12:39


Всё это верно, но кинуть это можно на телек, который нынче вообще как отдельный компьютер идёт.
Но явно не для монитора.

У меня через d-sub работает. Монитор из первых с HD, с DVI дороже стоили. Когда выбирал, говорили что проблемы быть могут. Но проверил, все работает. Это так сказать история от меня.

Всё это верно, но кинуть это можно на телек, который нынче вообще как отдельный компьютер идёт.
Но явно не для монитора.

Кто сказал что hdmi не для монитора? hdmi берет лучшее от dvi, только дает да, не нужные для монитора плюшки.

Вот только не забываем про то что сейчас HDMI стандарт под которые видеоадаптеры и заточены.

Или кабель hdmi настолько грамозок и неуклюж и не эстетичен что отталкивает dvi обладателей?

Он просто лучше, новый виток эволюции. Более стандартен.

traiderlink добавил 24.04.2011 в 12:49

LEOnidUKG:

Но явно не для монитора.

Где это написано? Покажите мне в его спецификации что он не для монитора.

LEOnidUKG:

Ещё раз говорю, чтобы смотреть HD качество и слушать звук и не тянуть 2-5 кабелей для телика, придумали HDMI всё в 1. Вот и вся разница.

Это одна из фишек hdmi ;)

Еще он может эзернет кинуть, 3д крутить, разве что спинку не чешет и кофе не варит)

LEOnidUKG:
Бабки около подъезда? или это как мантру нужно повторять когда подключаешь HDMI? 😂

При том что d-sub был изобретен аж в 87 году) И не предназначен по идее к HD

LEOnidUKG:
Понимаю для телика HDMI, чтобы звук отправлять синхронно... а вот зачем для моника то он, я так и не понял :(

говорят с hd мониторами более корректно работают hdmi, пропускная способность выше, пиксел в пиксел более точен. Более универсален.

Хотя у самого монитор на D-sub работает (но там нет ничего кроме него). Проблем нет)

Но если ПК поддерживает hdmi и монитор. То зачем более старые технологии использовать?

theCo6aka:
traiderlink, там и разница в цене между 1.8 и 3м не такая существенная.

Поидее да, но зачем покупать 3м если от монитора до ПК 1.8 с головой хватит. И так проводов у людей дофига, незачем скрутки делать ;)

Насчет HDMI: первый раз с ним столкнулся когда купил ТВ с HDMI (года 4 назад), нужно было выводить изображение с ПК на ТВ, версия на тот момент была 1.2, купил самый дешевый. Цветопередача никакая (вроде какая разница провод и провод c Д сабом никогда же проблем не было) и вроде как подергивание изображения. Купил другой (подороже, с позолоченными контактами), все встало на места, этот кабель уже 3-4 года служит верой и правдой.

Подходить нужно аккуратно к ним, имхо. Кабель кабелю рознь.

artzor:

А что если указать Яндексу какой именно регион присваивать, и скормить левую страничку с каким нибудь московским адресом - пройдет номер ?

Теоретически да, только лучше не левую страницу а указать в самих контактах + на яндекс картах...

Психиатр:
Мне она нужна была для старой версии Cubase SX. Потом пришлось на Creative X-Fi Titanium раскошеливаться.

Я больше во фрукте ковырял музыку) Было время...

Собирал себе недавно новый конфиг, звуковуху принципиально не включал в список.

tradeinvestor:
Есть ли в продаже читалки, которые работают от батареек (аккумуляторов) и при этом не особо древние?
Нужны собсно для чтения книг.

Я бы посоветовал на e-ink что нить. Цена от 6-7 к (за 6 дюймов), качество как на бумаге

+ глаза вроде как не устают

+ зарядки хватает на 1000 страницы текста (тут не время работы устройства время работы зависит, а сами манипуляции с устройством)

Пользуюсь более года, оч доволен.

Твой бенк поддерживает HDMI. Так что DVI выкинь.

5770 имеет минимум 1 hdmi порт.

Бери HDMI минимум 1.3 версии (есть 1.4 версия с 3д, но она не нужна тебе).

Обрати внимание на экранизацию кабеля от помех (с кольцами, лучше с 2-мя)

Длинна кабеля такая какая тебе нужна, тут 1.8м или 3м разница только в цене будет, потери качества нет.

Всего: 679