GeorgeWhite: Привыкшие к тяжелым тушам ругаются, будто слишком легок. Но это ж преимущество: руки меньше будут уставать.
600 очень легкий) против пятка с батблоком)
YAGR
Зайдите в магазин, пощупайте тушки. Может Вам никон больше по руке будет? Теже йайца, только в профиль.
---------- Добавлено 06.07.2012 в 18:02 ----------
YAGR: Я вот тоже подумал и судорожно стал вспоминать школьный курс физики на тему оптики :)
Если фокус фиксированный, то он получается намертво заточен на одно расстояние, а он выходит не такой уж и фиксированный, а просто ограниченный :)
Не путайте фокус и фокусное расстояние) Фокусное расстояние фиксированное да, но предмет на котором будете фокусироваться - может быть и через 40 см после тушки или через 50 м. Для этого есть фокусированная система линз. Там автофокус - просто теория.
У вас будет 3 задачи ISO/выдержка/диафрагма. Вот 3 отца русской демократии. Прочувствовать разницу их комбинаций, взаимозависимость. После и свадьбы бомбить идти можно (как многие и делают, к сожалению ;) )
---------- Добавлено 06.07.2012 в 18:06 ----------
Я внесу свои заключительные 3 копейки в тему, многие может не согласятся. Но линейка объективов кэнон более сбалансированная и качественнее никона.
Сравнивал 70-200 от кэнон и никон (тушки примерно одинаковые 5дм2 и д700) - на никоне мыльнее был на всех ФР (тестили на 70/135/200).
Вы выбираете сейчас не тушку, а в перспективе религию/секту) Вступить легко, а вот выйти подчас невозможно) Фотографы поймут.
---------- Добавлено 06.07.2012 в 17:22 ----------
sabotage:
Ыы, это же резкость наводить. Мануал читай!
Граматеи) Это фокус)
---------- Добавлено 06.07.2012 в 17:26 ----------
Прелесть фиксов проста. Число линз сведено к минимуму (не нужно доп. линз для смены фокусного расстояния). Как правило объектив такой дешев (относительно), резок (даже подчас на максимальной дырке), светосилен и без искажений. Сильно выигрывает у китовых и не только объективах.
Минус один - фиксированное расстояние. То есть: много ходить ножками - обеспечено. Если выбрать 50 мм на кроп (типа 600д) - то архитектуру особо не поснимаешь. И в помещении будет тесно.
Яж говорю, фотография это фетиш) Даже имея чумадан техники, все равно будет большой список желанного) Вам подсказали хороший вариант: взять недорогую (лучше б/у) тушку и фикс. Тут тебе и резкость и светосила. Скорее всего будете брать кроп (600d к примеру) - так что берите 50 1.8 II (если кэнон). Если есть деньги лишние - берите сигму 50 1.4 (рисует хорошо).
раньше был готов мани выложить за стекло хорошее, а теперь - за часы. скоро будем платить за женщин :)
За женщин всегда платим) В том или ином смысле)
А хобби оно такое - куда ни сунься - все затратное)
Тушки не примерно одинаковые, а совершенно разные. Сравнивать надо было оба стекла на втором марке - тогда выводы можно было бы воспринимать всерьез.
А о сути то что? Они аналоги, цена одинаковая (про стекла). Качество разное. Альтернативы есть у никона?
А тушки конкуренты друг другу, одного класса, одной цены.
---------- Добавлено 07.07.2012 в 02:16 ----------
у последних и цена нешуточная
оно того стоит. Использую именно его чаще всего (2.8 IS I - вторую брать попозже буду).
отличные портреты получаются.
Привыкшие к тяжелым тушам ругаются, будто слишком легок. Но это ж преимущество: руки меньше будут уставать.
600 очень легкий) против пятка с батблоком)
YAGR
Зайдите в магазин, пощупайте тушки. Может Вам никон больше по руке будет? Теже йайца, только в профиль.
---------- Добавлено 06.07.2012 в 18:02 ----------
Я вот тоже подумал и судорожно стал вспоминать школьный курс физики на тему оптики :)
Если фокус фиксированный, то он получается намертво заточен на одно расстояние, а он выходит не такой уж и фиксированный, а просто ограниченный :)
Не путайте фокус и фокусное расстояние) Фокусное расстояние фиксированное да, но предмет на котором будете фокусироваться - может быть и через 40 см после тушки или через 50 м. Для этого есть фокусированная система линз. Там автофокус - просто теория.
У вас будет 3 задачи ISO/выдержка/диафрагма. Вот 3 отца русской демократии. Прочувствовать разницу их комбинаций, взаимозависимость. После и свадьбы бомбить идти можно (как многие и делают, к сожалению ;) )
---------- Добавлено 06.07.2012 в 18:06 ----------
Я внесу свои заключительные 3 копейки в тему, многие может не согласятся. Но линейка объективов кэнон более сбалансированная и качественнее никона.
Сравнивал 70-200 от кэнон и никон (тушки примерно одинаковые 5дм2 и д700) - на никоне мыльнее был на всех ФР (тестили на 70/135/200).
Вы выбираете сейчас не тушку, а в перспективе религию/секту) Вступить легко, а вот выйти подчас невозможно) Фотографы поймут.
Ящетаю, что учиться надо с Д4
Или 1Dx ;) И обязательно 6-7 объективов L)
---------- Добавлено 06.07.2012 в 17:22 ----------
Ыы, это же резкость наводить. Мануал читай!
Граматеи) Это фокус)
---------- Добавлено 06.07.2012 в 17:26 ----------
Прелесть фиксов проста. Число линз сведено к минимуму (не нужно доп. линз для смены фокусного расстояния). Как правило объектив такой дешев (относительно), резок (даже подчас на максимальной дырке), светосилен и без искажений. Сильно выигрывает у китовых и не только объективах.
Минус один - фиксированное расстояние. То есть: много ходить ножками - обеспечено. Если выбрать 50 мм на кроп (типа 600д) - то архитектуру особо не поснимаешь. И в помещении будет тесно.
traiderlink,
Бухать и с сеошниками, и с фотографами здоровья не хватит;-)
Что верно, то верно) Фотографы еще те бухарики)
А по теме
1) Учить теорию фотографии. МК не обязательно, есть видео МК.
Влиться в ряды фотографов города, многому научитесь за относительно небольшое время. Больше практики. Вы должны знать свою технику на 5.
2) Если хотите снимать хорошо и иметь широкий диапазон инструментов - то зеркала всеж нужна. Хоть 350d+50 1.8 (цена 8тр).
3) Изучить ЛР/ФШ.
Кнопки снять шедевр нет ни в мыле ни в 1Dx. Чем выше уровень техники тем больше возможностей и меньше брака, точка.
Так и есть. За Сигму не скажу, т.к. объективы юзал исключительно родные.
У сигмы 2 отличных фикса - 50 и 85 мм. Лучше чем аналоги от кэнон.
У кэнон отличная, сбалансированная L линейка, но там ценники другие уже)
Какой там пара килобаксов? Тушка 550D - 17 тыщ, полтинник фиксовый - 12 тыщ., плюс UV фильтр взять, чтобы объектив не залапать случайно.
Где полтинник 12 тр?)) цена его 4000-4300) Тот что ты написал - скорее всего 1.4 - но лучше тогда взять сигму 1.4 50мм.
простой любитель, фоткаю на зеркалке в автомате, но все равно качество и цветопередача фото намного выше чем на мыльнице-компакте
пара фото /ru/forum/comment/10541287
Полярика или нейтрально серого не хватает для шедевра)
Окончательно запутали, демоны ;)
Яж говорю, фотография это фетиш) Даже имея чумадан техники, все равно будет большой список желанного) Вам подсказали хороший вариант: взять недорогую (лучше б/у) тушку и фикс. Тут тебе и резкость и светосила. Скорее всего будете брать кроп (600d к примеру) - так что берите 50 1.8 II (если кэнон). Если есть деньги лишние - берите сигму 50 1.4 (рисует хорошо).