traiderlink

Рейтинг
91
Регистрация
07.12.2006
Интересы
Seo
promo:
Ага, потом он поймет, что ему интересно. Придется покупать начальную зеркалку. Дальше его вставляет и он уже берет профессиональную технику. В итоге, у него пылится без дела куча техники начального уровня 😂

Останется второй тушкой, сумку с техникой не всегда сподручно с собой таскать.

Как вариант)

Mirrrorr:
Почему?
За $300-500 будет полный спектр ручных настроек, рав, макро и прочие мегазумы с дисплеями поворотными по желанию. Вполне хватит, чтобы понять, сможешь ли вообще развиваться в этой отрасли.

К сожалению ни ГРИПа не будет, ни боке.

Более менее получилось на NEX5 с китовым объективом. Но он стоит 1к баксов чтоли.

Давайте так, чтобы прочуствовать зеркалку - нужно сделать 15-20 кило снимков. Тогда и брать норм зеркало. Берите б/у тушку 50d/500d/5d не важно и тестируйте.

Потом просто все вопросы отпадут, вы или фотограф или фотограф с пыльной техникой на полке.

Озвучили бы суммы вложений)

Тогда уж тушка + фикс. Ибо зумы бюджетные что у никона, что у кэнона - унылы.

vmegap

Вот я и советую nikon v1;) Держал в руке - кач-во фотографий на высоте. Скорострельность просто ужасная) Что-то типа 60к/с снимков.

vadts:
Как он действует известно одному производителю (какие сюжеты запихали в его мозги), этим и плох.
Хотя если он не лажает часто, почему нет?

Я уже сказал почему он не подходит) Сколько точек экспонометра на матрице? Если света много (по алго да) - он сектор просто выбросит - но остальные останутся. А свет он не квадратиками падает. Да даже на квадрат (условно) не равномерно. Видел примеры снимков такие.

mumur:
Ага, ну да. Типа, дух старой школы живет в Мытищах и режиме М для любого сюжета.

Матричный замер - это инструмент. Вполне себе эффективный . А уж как юзать его - это вопрос отдельный

Матричный - выбивает целые участки снимка. Он же действует по принципу: не подошел - в урну (автомат в зеркалке так снимает по-моему, именно в матричном).

В последнее время таки да, снимаю больше в М)

vadts:
А че там курить на 3 книги? 8-|

На МК вообще продвинутых как раз глубинные теории дают. Люди жалуются как ты правильно сказал на завалы. Если наступить на лицо невесты или платье ее или на пиджак жениха - получиться 3 разные снимка. Но правильным будет именно лицо (или более правильным - если лицо среднестатистическое загорелое европейское - то будет правильным). Завалы будут - их правят, но это фотодрочерство.

В контровом люблю снимать - но тут засвет уже художественный.

---------- Добавлено 06.07.2012 в 01:10 ----------

mumur:
Опоздали. Ныне только для общего развития :)

Теория все равно одна) Массив информации накоплен огромный - провалы будут по любому)

На пленку чтоль перейти?)

vadts:
А че там курить на 3 книги? 8-|

Фотег (его экспозамер) настроен так, что считает экспозицию исходя из того предположения, что все предметы равномерно освещены светом с уровнем 18% от самого яркого. Соответственно когда он "видит" белое платье невесты он думает, а чё так ярко, и снижает экспозицию. И наоборот, когда видит черный пиджак думает, а че так темно, надо прибавить. В результате и платье невесты и пиджак выйдут серыми.
Вся зонная теория состоит в том чтобы знать какие предметы на сколько отличаются от 18% освещённого, и вводить поправку (экспокоррекцию).

Ну а при наличии экранчика и матричного (зонного) замера, это и не обязательно знать...
А профессионалы вообще пользуются экспонометрами и меряют падающий свет, и пофиг кто там сколько отражает.

Останься на этом и не парь мозг тогда)

Матричный замер вообще говно - не пользуйся им)

Вообще 18% серого, и не освещенного на 18% и не отраженного на 18% света. А именно серого.

Автоматика врет через раз. Снимаю 80% постановку- так что кручу руками всегда.

---------- Добавлено 06.07.2012 в 01:02 ----------

Karbonv:
мыльница это мыльница, зеркалка это зеркалка, размер матрицы решает все,

Еще руки нужны чтобы правильно использовать ФФ ну и оптика хорошая)

Нужно начать с теории) Сам фотографирую лет 6 на зеркало. И буквально на неделе узнал о зонной теории Адамса)) Вкуриваю сейчас 3 книги его.

Статистика показывает, что на зеркало снимают буквально 1-2 года более менее активно. Потом просто пылиться/продают.

Рекомендую снять студию на ночь (дешевле) и пару тройку моделей туда (можно с интимом), быстро освоите роль света в фотографии)

Вообще фото это фетиш в каком-то смысле.

Купите что-то типа Никона V1 (20-22 тр) и не парьтесь.

---------- Добавлено 06.07.2012 в 00:42 ----------

Ctulhu:
все фигня, главное Instagram или Lightroom с паком на 4500 готовых фильтров обработки фоток. можно снимать хоть на мобильник и все - с мобилой+инстаграмом ты фотограф-хипстер, а с говнозеркалкой+лайтрумом - ты профи-фотограф

ЛР только шума дает) Готовые пресеты это вообще рандом в ЛР, вообще с цвет коррекцией там бяда.

---------- Добавлено 06.07.2012 в 00:46 ----------

Blondingo:
А чем вам Sony не нравятся? Для любителя самое то, на мой взгляд. У меня соньке уже лет 5, зеркалка, объектив можно поворачивать. Единственный минус (связан с возрастом и по) - долго пишет в формате RAW. Покупалась новой примерно за 1000 уе. Сейчас последующие модели из серии немного дороже стоят.

Как вариант, сейчас сони вообще рвет, через пару лет такими темпами ни никона ни кэнона не будет.

Всего: 679