Если с другой стороны посмотреть - попытка, не пытка...
1. Правильно говорят
2. Больше 1-2 не советовал бы
2а. см.2
2в. см.2а
Будет!
Абсолютно нормальная ситуация.
У меня наблюдается такая же взаимообратная динамика.
Yandex: 15
Rambler: 67
Rambler: 5
Yandex: 190
Я бы вообще не стал браться за создание такого сайта.
Времени на создание уйдет куча, а отдачи много не будет.
Посмотрите сколько таких сайтов на рынке.
А времени, чтобы вам начали платить какие-то деньги за сайт(имеется ввиду размещение рекламы на сайте и т.д.) уйдет года 1.5-2...
Dreamviewer проверяет IE c NN, но я бы не сильно думал о Netscape, Opera и т.д.
Основная проблема, встречавшаяся мне, в NN(в сравнении с работой IE) была в поплывших таблицах.
Хотя если вы истинный ценитель стандартов - сделайте по версии сайта для каждого браузера...
:-)))
Я особенно стандартами не заморачиваюсь.
Главное, чтобы работало.
P.S. Интересно, что будет после окончательного принятия стандарта XHTML 2.0?! ;-)
Хммм... не уверен, что там существует такой сервис.
Точно есть на Яndex-е. Заходишь, регестрируешься в Яndex-е(yandex passpot) и получаешь доступ к службам Яndex-a. Там можно будет посмотреть статистику запросов в yandex direct.
Чем больше ключевых слов в фразе, тем меньше становиться вес каждого слова в отдельности(например слова рынок).
Лично я обычно иду по пути 3-го варианта.
В keyworde я советую делать не более 10-15 слов относящихся к теме. Большое кол-во слов также понижает вес остальных слов.
Я думаю, что Яndex скорее всего проигнорирует такой подход...
