Не сошлись с ТС во мнении, что есть семантика, снимаюсь "за отзыв".
21к спарсенный ключ - это много, да, но работа закончилась на копировании меню в кейколлектор.
Я просил в изначальном сообщении распарсить все, кроме товаров (не более сотни страниц). В итоге пришел список в 21к запросов вместе с товарами, но без подкатегорий (нудно было просто открыть каждую категорию и добавить на парсинг вывалившееся меню). И да, я писал, что стоп-слова не нужны, ТС отождествляет стоп-слова с чисткой. Я нет. Стоп слова - это стоп-слова, все не предусмотришь. Чистка это чистка, это после парсинга уже.
p.s. Ни в коем разе не хочу сказать, что ТС не умеет делать семантику - не знаю и уже не узнаю. Просто странно получить нечищенный список напарсенных ключей без тех страниц, что изначально просил (я не говорю о десятке названий брендов, это бог с ним, но как можно было даже после замечания о недостающих подкатегориях и скрине того, где они, написать "я не понимаю, что вы хотите, скиньте список запросов на парсинг"). У нас тоже кейколлектор есть, парсинг - это не работа исполнителя, это работа программы. А работа исполнителя, как минимму, пройтись по сайту и собрать страницы, а под них - базы запросов для парсинга. Скопировать меню в кейколлектор - это не такая работа.
Еще раз повторюсь, что человек вполне может хорошо делать СЯ, но потенциальным заказчикам посоветую максимально точно и подробно описывать ТЗ. Иначе окажется, что чистка СЯ - это расстановка стоп-слов, а база для парсинга -это название пунктов меню
Однока спасибо, хотя бы сейчас объем могу примерно оценить для семантики этого сайта, количественная информация была полезной.
Удачно зашел. Запишусь. Как раз ищу субподрядчика на качественное СЯ, проектов на ближайшую перспективу уже сейчас 2-3
В суд, пока не пойдет волна исков, крысята так и не перестанут тырить картинки, фото, текста, обзоры и тд. Если у вас украдут телефон - вы же обратитесь в органы по факту кражи? Так чем ситуация с интеллектуальной собственностью отлична от этой?
Lara Croft, я не ёрничаю ни в коем разе, просто собаку съел и если примите - поделюсь советом. Примерно 80% трафика идет по запросам до 20-30 показов в месяц на сайты (визитки и малостраничники не в счет). ВЧ-СЧ - это капля в море. Пару раз брал ядра на заказ - везде усечение идет, 300-500 запросов - и все. Если вы предложите услугу по составлению семантики с частотностью от 5! и распределением по страницам (от 5000 запросов и больше), вы за такую услугу минимум 10тр сможете смело просить. Но пока ни разу такого не встречал, внутри команды делаем только, и я точно знаю, что услуга востребована.
p.s. Сео-отдел Вики-марта берет за составление полной семантики (нет, конечно не только вордстат, очень далеко, но все же) 100 тысяч рублей разово и клиенты есть.---------- Добавлено 23.02.2015 в 16:28 ----------p.s. Для парсинга и чистки от мусора без кластеризации у вас цены завышены очень сильно.
Это как протестовать против обновления линейки АвтоВАЗа: не нравится - не пользуйся. Яндекс - коммерческий проект, его целью стоит захватить рынок ПС максимально полно и заработать, а не вам угодить. У него перед вами обязательств ноль.
И если совсем по сабжу - меня в нем все полностью устраивает, продвигаемся успешно и никаких санкций нет. А то купят некоторые сапа-шлака, а потом митинговать идут :)
Кому должен?
Сказал бы иначе: "глупый пытается доказать, что виноват кто-то другой".
Очень интересно, что об оплате меня просите вы, а не Александр.
Может, мне и вам заплатить? А то я и ваше время отнял, вы такой пост настрочили, наверняка от работы оторвались.
И объясните мне наконец, почему я должен оплачивать то, что оплате никакой изначально не подлежало. У Александра претензий нет. А вы такой нарисовались на белом коне и "ага! 700 запросов! Давай оплачивай!". По-моему это несколько самоуверенно с вашей стороны, влазить в дела потенциального сотрудника и потенциального работодателя и начинать рассуждать, что кому и чего должен, если между первыми двумя никакой финансовой договоренности не было. Но вам так не кажется.
Когда и если начнете работать по договорам - запомните пунктик, что все возможные расчеты и обязательства оговариваются непосредственными сторонами до заключения договора (ога, в устной или письменной форме тоже котируется законодательно), а не после. И уж точно не каким-то левым человеком со стороны.
Какой-то фарс уже. Человек взят, работаем уже три дня, соискатели претензий не имеют, а каким-то не участвовавшим вообще в сабже темы людям все чего-то чешется и неймется.
Я помню этот момент и я был люто занят, поэтому отписал сухо и лаконично. Думал, прочитаете пост в теме и вопрос снимется. Не указал и потому, что на память ник Павла не помнил и не хотелось писать "да, кого-то взял", а искать-копировать, повторюсь, не до этого было. Отписал всем сразу в треде.
И вам удачи.---------- Добавлено 19.02.2015 в 22:15 ----------Теперь, когда выяснилось, что Александр просто посмотрел первый пост заместо поста, где я отписал о выборе нового сотрудника, Vita-Nika, пожалуйста, не могли бы вы снова закрыть тему?
По-моему, я сполна разъяснил ситуацию и всем ответил, даже на откровенно голословные обвинения и хамство со стороны людей, которые даже примерно не в курсе происходящего.
Со стороны соискателей ко мне претензий никаких нет, тема, считаю, исчерпана более чем, сотрудник найден и уже работаем с ним.
Спасибо.
Послушайте, уважаемый. Я выслал тестовые задания, так? Шестерым. Собрал их. Принял решение и взял сотрудника с ником silhouette69 о чем отписал в этой теме 17-го в 16:54 - Павел сделал лучший вариант тестового и уже второй день работает со мной по этому проекту по СВОЕМУ тестовому. Ваше оказалось хуже.
И второе - я не клялся вам в том, что оповещу вас (как и других) ПЕРСОНАЛЬНО В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ. У меня там за эти дни больше 250 сообщений. Я сказал, что 17-го решу - я решил. Я сказал, что озвучил имя в треде - я его озвучил. Какие ко мне у вас претензии уже?
Все устроило - это не значит, что я возьму человека. Я не обещал работу. Это значит, что на уровне ожиданий от соискателя на должность помощника оптимизатора - не более. И тем более об оплате речь не шла, потому что в итоге ядром Александра (как и других 4-х соискателей) мы не пользуемся. Александр согласился на тестовое, а теперь вы тут хором возмущаетесь, что я не взял его на работу и не оплатил сбор неполной семантики? Да где я обещал все это, граждане? Ядро Павла устроило больше и работаем мы с ЕГО ядром. Беспокойный Александр не собирал полного ядра. Там сайт статейник медицинской тематики - какие 700 запросов "полное ядро", вы смеетесь? Он пишет про 70 страниц, на сайте их 140 по индексу только - уже как минимум далеко не полное. У Гроховского фраза есть хорошая, "если у вас семантики меньше 5000 запросов - вы преступник от сео"- не дословно, но как-то так. Мне нужна была не семантика (люди, вы или в своем мире живете, или вам заняться нечем - посмотрите тему у меня в подписи, вы серьезно считаете, что мне нужны слабые ядра соискателей на должность помощника оптимизатора?), мне нужно было посмотреть, кто ее умеет собирать и, главное, структурировать под дальнейшую оптимизацию. Павел, к слову сказать, даже 20% семантики не охватил, но мне понравилось все с тех.точки зрения - и теперь мы расширяем его ядро уже вместе.
Вы лучше внимательнее будьте, где я что писал про стартовый пост? Я писал про эту самую тему и имя сотрудника есть на 4-й странице.---------- Добавлено 19.02.2015 в 20:55 ----------
Для всех один сайт и одни условия, что бы можно было сравнить "при прочих равных".
p.s. menn тут отписывал, liimoor, еще кто-то - это тоже соискатели были на эту вакансию. Тоже скинули свои наработки. Лимуру я вообще Пашин вариант показал, и он согласился, что его исполнение лучше. Menn тоже вне претензий. Так чего же у вас, Александр, за обида такая страшная?
И последнее p.s. Кто оптимизатор - тот поймет. Спаршенные ключи, хоть 10 тысяч, это не семантическое ядро. Семантическая ядро - это подход к структуре и задачам сайта, ширина охвата, умение использовать подсказки, синонимы, грамотно графически выводить все для работы копирайтера, умение объединять подтематики в тематики и наоборот - разбивать тематики на подтематики, если надо. А не запустить кейколлектор и раскидать ключи по релевантным на автомате. И именно с семантикой, пусть и 20%-й, с большим отрывом от остальных справился silhouette69. Все.
И да, если бы не silhouette69, я бы взял вас, Александр. Но silhouette69 скинул свой вариант после того, как я отписал вам, что "все устроило", и он сделал гораздо лучше.
Что бы не быть голословным:
Вот это я называю СЕМАНТИКОЙ. Конечно, Павел в тестовом ее далеко не в таком виде скинул, мы за два дня работы пришли к этому, но базовый принцип распределения запросов и юзабилити файла было лучшее. Все понятно, разбито, каждый пункт - ссылка на вкладку с отсортированными ключами вплоть до ш3.
И после этого давайте мне расскажите, насколько мне нужны "нахаляву" несколько спаршенных статистик, над которыми еще неделю работать до вида и полноты, который можно клиенту показать.
Закройте уже топик)))
Своим, да, управляю. Но, повторюсь, у сотрудников есть свои помощники и свои проекты, которые с моими вообще не пересекаются.
А что с дескрипшном-то не так? Длинный, да, но в соответствии с теми же рекомендациями Яндекса, к примеру, в котором о кол-ве знаков в нем ни слова. Это первое. Второе - странно наводить критику на абстракцию вне контекста (200 слов в кейвердс - это другое, тут и без контекста "все понятно").
