В том-то и дело, что "пока". Даже самый непродуманный шаг не может обнулить такую масштабную компанию как Яндекс. А вот в динамике и по совокупности неверных решений - запросто.
Могу представить, на каких они сейчас нервяках. Откатить уже не получится при всем желании - экосистема уже не та, не получится построить прежнюю выдачу на измененных вводных.
Почему не объявленная? Объявленная. Но не с линкторговлей, а с рулением бюджетами. Если бы с линкторговлей - просто снивелировали бы эффекты всех биржевых ссылок (я на 146% уверен, что Яндексу известны все 100% продающих площадок в той же сапе) и сообщили бы об этом. Но этого не происходит. Почему? Потому что без ссылок трудно ранжировать корректно и там это отлично понимают.
Вот, сформулировал для себя. Уменьшение влияния говноссылок - это не конечная цель, конечная - увеличение влияние прочих факторов ранжирования за счет уменьшения влияния некачественных ссылок. Кстати, ротация говорит о том же, квоты на трафик помогают этой ПС сориентироваться на счет поведенческих, например. Сюда же я бы отнес и пересмотр понятия аффилирования и, соответственно, работы соответствующего фильтра. Яндекс борется не с самими ссылками или биржами, а с простотой манипулирования выдачи с опорой на них. И в этом есть смысл. Раньше было все просто - имеешь большой бюджет и сносного сеошника - ты в топе, при этом сайт может быть очень так себе, с завышенными ценами, неудобный и тд. Яндексу, исходя из его политики (да-да, не смейтесь) "выдача должна быть качественной и релевантной" этот подход не устраивал. Поэтому имеем то, что имеем, идея хорошая, но с реализацией налажали.
Нет, в смещении ЦУ в сторону того же Гугла. Этого пока еще не видно, но тут как с кризисом - есть задел прочности, инертность, она пока амортизирует этот момент. Но если в ближайшие несколько месяцев в выдаче по коммерческим запросам типа "мастер по укладке плитки в Москве цена" (из головы пример) в выдаче будут блоги с "кладем плитку своими руками" - пользователи неминуемо начнут сваливать с такого серпа на более релевантный.
Это безоценочно. Речь не в том, что не прав, а в том, что гемора выхватил из-за искажения своих намерений. Просто ну вот уже по факту сам себе жизнь попортил. Если бы сказал, что "ребят, ссылки - это фактор ранжирования, причем значимый. Но мы будем бороться с ссылками на собачий корм со страниц про аренду бунгало на Филиппинах" - сейчас бы и калибровать всю резко поехавшую экосистему не пришлось бы.
p.s. Я один раз напишу на всякий для всех, почему я такой спокойный и у меня все хорошо: около двух лет назад я понял, что упор на арендное ссылочное - провальная стратегия ввиду уже чувствующихся перемен и нестабильности этой опоры. Поэтому я практически полностью исключил такое ссылочное из работы еще года полтора назад. Поэтому у меня нет провалов каких-то, а что-то и в плюс за счет того, что конки уехали. Сапой пользуюсь немного, в среднем 50-60 ссылок на проект по своему видению правильного фильтра и размещений там.
Это не говорит о том, что я защищаю Яндекс. Это говорит о том, что я уверен, что Яндекс сам в а...е от происходящего и пытается вытащить ситуацию, но никому специально палок он не вставляет никуда. Едим плоды их дизы, едим все вместе.
А кто вам массово мешает продвигаться не ссылками? Мне никто не мешает. Убрали не саму возможность заниматься и зарабатывать на продвижении, а всего лишь поменяли инструмент. Точнее, я бы сказал инструменты диверсифицировали. Поэтому сейчас стало сложнее продвигать, очень многие инерциально все еще не учитывают явные пробелы в своих стратегиях.
Вывод о том, что следовало говорить честно, или о том, что что ссылки с сапы работают?
Так как последнее очевидно (тем более, для вас), допустим, что первое: Яндексу следовало честно описать планы по ссылочному потому, что дезинформация, зачастую, плохо продумана и ее результаты - плохо прогнозируемы. В данном случае - это спровоцировало, ну фактически, истерию. Собственно, ответ на ваш вопрос - в текущей ситуации. Если хочешь бороться с вонью хорька в доме - скажи, что помоешь хорька, а не что прибьешь его лопатой, если намерен именно помыть.
тИЦ связан с видимостью по НЧ, только тсссс.
Потому что с течением времени пул данных для обработки под ап становится все более массивным, а сейчас еще и не исключаю элементы ручной калибровки. Раньше ап был простым учетом новых данных, сейчас же И данные, И подкрутка коэффициентов алгоритма. Если бы апы были раз в три дня, это был бы хаос и такой дикий вой сеошников, что его бы и на Луне услышали. Представьте сами, если бы в текущей ситуации апы были частыми - люди бы постоянно за сердце хватались. А так - хорошо это или плохо - это элемент стабильности и времени на "перевести дух" для всех. Безоценочно.
Ни один бизнес умышленно не будет совершать шаги, направленные на потерю позиций в глазах ЦУ, денег,Ю стоимости акций и тд. Речь идет о просчете а, точнее, неверном учете реакции сеошников и вебмастеров. Яндексу следовало честно говорить о том, что ссылки работают, работают даже с сапы, просто не все и не так, как раньше. А не рубить на словах с плеча.
Яндекс сейчас в шоке от того, сколько поснимали ссылок как вебмастера, так и сеошники. Я считаю, это сбило ему калибровку. Никто и никогда не говорил, что с сайтов нельзя продавать ссылки, и никто и никогда не говорил, что их нельзя покупать. Просто Яндексу стоило сделать на этом акцент, а не кошмарить всех байками о том, что ссылочное умерло, а вебмастерам и сеошникам следовало включать голову, прежде чем снимать тысячи - местами вполне приемлемых для Яндекса - ссылок.
А как сайтам начать получать 300-400, если это порог, по-вашему, входа в топ-10? То есть, сайты должны появляться уже такой посещалкой, иначе им не видать топа?
Это ротация с целью быстрого сбора пула данных о ПФ и, на мой взгляд, идея правильная. Другой момент, что я не согласен с присутствием в выдаче некоммерческих сайтов по коммерческим запросам, но, я думаю, они к этому придут быстро - по идее, ПФ там должны быть жидкими и даже если они не поправят это руками, алгоритм сам сранжирует как надо, учитывая пул данных по ПФ.
