Titanium

Рейтинг
11
Регистрация
05.12.2006
Funkdoobiest:
Но надо изначально доказать что сайты отдельные, для таких целей лучше отдельный домен сделать.

Кому надо это доказывать?

Ziby:
joz, а непот - это не фильтр по Вашему получается?
Что тогда непот, если не фильтр?

Я бы сказал, что это комплекс фильтров, которые при определенном сочетании блокировали вес ссылки. Вот этот эффект блокирования или обнуления веса ссылки и называем непотом.

Titanium:
пишите не "-абракадабра", а "~~абракадабра". Это правильнее.

И вообще, на данный момент в яндексе нет оператора "-" официально. Почему все ищут с ним?

Zender:
Может я от жизни отстал... Если кэш сейчас не пробить то почему запрос -абракадабра другая выдача? Что это тогда?

пишите не "-абракадабра", а "~~абракадабра". Это правильнее.

евгенииуссс:
А как пробить кэш?

Есть мнение что кэш пробивается "запрос ~~абракадабра", но реально, это не соответствует действительности, хотя самое близкое к реальности. Знающие люди говорят, что пробить кэш сейчас невозможно.

Easy Rider:
Интересует вопрос, ведется ли в Яндекс анализ действий пользователя при работе с выдачей? Т.е. кто куда пошел, с какой страницы выдачи, остался ли там или пошел просматривать другие сайты, вернулся ли потом с новой уточняющей поисковой фразой.
Вот на yahoo.com мне кажется что ведется - там явно видно что ссылка с выдачи непрямая, идет редирект через буферный сервер, чувствуется что на этом сервере ведется подсчет, и что миллисекунды тратятся на инсерт логов в базу. Вопрос собственно возник потому что, теоритически с помощью анализа собранной статистики такого рода можно, можно пессимизировать сайты которые все сразу покидают и поднять повыше в выдаче сайты, на которых "заканчивается" поиск.

Я считаю, чо именно действиям пользователя для начала анализируется адекватность выдачи. По поводу пессимизации сайтов - вряд ли. Поднимать сайты - я считаю, что как раз в алгоритмах обязательно надо учитывать не только содержимое сайтов, ссылочное ранжирование, но и поведение пользователей на сайте. Но не так, что типа "на ком закончился поиск. Все гораздо сложнее. Например, можно учитывать время, проведенное на сайте. Есть и другие признаки.

EVGENIY22:
😮
мульён долларов? Напишите вилку - от и до 🚬

Если вы претендуете на зарплату в миллион, то вряд ли вы "помощник оптимизатора". ;)

Скажем так: от 15000 до 40000

Если вы стоите 100000, то можем рассмотреть и вашу кандидатуру, но вы же понимаете, что зарплату нужно отрабатывать.

Думка:
посмотри вот енто... может подойдет...

Спасибо. Кстати, хорошая вещь. Непонятно что там со статьями именно. Надо попробовать

Но мне хотелось что-то попроще.

Lans2007:
Опять таки, если я нашел инфу сделал дизайн потратил свое время, я что теперь и копейки не должен заработать (пусть даже в роли ссылки)?

А вы подумали, стоило ли тратить свое время? Может за это время заработать копейку в другом месте, где вы будете полезнее?

antono:

Вы считаете этот сайт спамом http://avtomat.info/ ?
Вбил в поиск "история пневматического оружия" - одни магазины, на этом же сайте худо-бедно история все таки есть.

Можно я скажу, как человек со стороны? Только без обид, пожалуйста.

Подскажите, пожалуйста, какую полезную информацию несет ваш сайт? Нет, конечно, на сайте есть уникальный контент, но он написан лишь для того, чтобы внизу поставить ссылку на интернет-магазин. Большинство, из того что на нем есть описано в википедии. Вот реально - это саттелит с пятью страницами. Почему вы считаете, что этот сайт должен вообще ранжироваться в поиске? Он этого заслуживает?

Надо заметить, что вы правы. По запросу "история пневматического оружия" действительно, ничего найти невозможно. Это неправильно. Но уж если вы действительно хотите помочь людям найти информацию по истории пневматики, то вряд ли стоит из-за этого создавать сайт. Напишите вашу статью в википедию, например. Или добавьте ее в тот самый интернет-магазин.

12 3
Всего: 21