Kenta

Рейтинг
78
Регистрация
30.04.2012
Zooguru:
Честно бред какой-то, посмотрел piknu.com в чем там СДЛ, одному Богу известно и никакого адсенса ни на одной странице не увидел. Фотки с инсты с комментами вот и весь сдл

Ну адсенс там есть, но в остальном задаюсь теми же вопросами.

В чем СДЛ, и нафиг это надо пользователю если есть собственно инстаграм.

jpg pik.jpg

Пришел точный отчет.

*Обратите внимание, что данные в этом отчете могут несколько отличаться от данных в Вашем аккаунте AdSense из-за расхождений в датах и методах сбора информации. Самую актуальную статистику смотрите в аккаунте AdSense.

Схватил я тут каку на браузер, решил посмотреть лечение, а то стандартное не сработало, вот наткнулся https://www.youtube.com/watch?v=YBdbxUik2Js

Учат как поставить адблок, ну типа лечим симптом а не проблему с вирусом.

Herr Major:
Вопрос, собственно, в названии темы.

Цитата из правил - "Код AdSense можно размещать только на веб-страницах и в одобренных компонентах WebView." Документ PDF не веб-страница.

Kykys:
спасибо, а как они узнали, что клик накручен?! я просто подумал, может чего не работает

А у вашего друга собственный адсенс есть?

---------- Post added 15-05-2018 at 17:04 ----------

Виктор В:
Допустим ваш сайт на 5-й странице выдачи. Ваш друг ввел запрос в поисковой системе, сразу перешел на 5-ю страницу и открыл ваш сайт. Здесь сразу видно, что поиск выполнен не естественно. Там опытные программисты сидят и думают, как вычислять накрученные клики. Лучше не пытаться обмануть поисковики.

Слишком затратно и нелогично для Гугла.

Есть фактор выдачи по регионам, в Мск запрос на 10-м месте, в Нск на 3-м месте, в СПб на 5-м. Отслеживать позиции всех сайтов, по всем запросам, во всех регионах, да еще и в режиме онлайн... тут никаких мощностей не хватит. Ну а если прибавить персонализированную выдачу :)

Все в разы проще. Логично что для списания кликов на лету, Гугл должен быть 100% уверен в правомерности своих действий. Поэтому верным ответом на вопрос, почему - будет...

---------- Post added 15-05-2018 at 17:09 ----------

Brovik:
новый на свое имя уже не создать)

Ну это проблема десятая:)

NothingMatters:
По законам РФ

Удалили не по законам РФ, а по правилам сообщества.

L0k:

1) Человек был заснят на камеру не в момент его личной жизни, а в момент работы(это общественная деятельность) По факту он соверашеат работу с целью своей личной выгоды - заработка денег - это никак нельзя назвать личной жизнь - это 100% общественная деятельность. Как это юредически грамотно обосновать не знаю, но буду весьма благодарен, если ткнете носом прямо в сноски закона из консультант Плюс.
2) Он был одет в костюм с головным убором, что визуально мешает его 100% определить в реальной жизни, даже если встретить на улице.
3) Никаких личных данных, имен, домашних адресов, карточек, телефонов и других признаков нарушающих его конфиденциальность. Единственно - это то что он был заснят на месте своей работы, но опять никакого отношения к конфиденциальности физического лица - это не имеет, так как этот адрес получается юридический, для проведения работ, заработка ну и логически общественной деятельности.

У кого какие мысли, как с этим бороться и как это обжаловать?

1) Не суть в какой момент был заснят человек, даже если он просто шел по улице и попал в кадр. Гугл не просто так на панорамах улиц лица замазывает. Консультант плюс, как и законы РФ дело второе.

2) Это еще нужно доказать что одежда мешает. У вас есть какое-то экспертное мнение? Хотя и мнения тут быть не может, для его появления нет базы.

3) Достаточно лица в кадре.

Бороться с этим можно при помощи закона о СМИ ;) Обжаловать никак. Изначально делать с умом и выкладывать.

Diver1:
Спасибо. Не ожидал что такая большая разница возникает в клиенте.

Ну вроде же очевидно.

Если у человека задача найти то чего в природе нет, он лезет дальше чем 4-ре рекламных блока директа, и даже если у вас 1-е место по вкусному запросу, то вы все равно 5-й в выдаче и до вас доходят те кому нужно дорого-богато, но дешевле... из чего вытекает все то, что я описал.

Если турик уже определился с хотелками и возможностями и задача в выборе отеля + опции, дальше 3-го места он как правило не пойдет, ибо там адекватные, реальные предложения, других просто нет.

Diver1:
Интересный комент. Вы анализировали клиентов, кто пришел с контента а кто с органики? Считаете что органика не способна привести клиентов в туризме?
Как раз стоит задача по привлечению клиентов в тур фирму и ответ очень интересен.

Проводили анализ вплоть до прослушки звонков манагерам и на горячую линию.

Органика в большинстве своем (90%) - "Ой вот хотим полететь куда нибудь, посоветуйте и подберите мне что нибудь, звезд так на пять, аллинклюзив в Паттайе, ночей на 20 и тысяч за 50 на двоих, и что бы первая линия с чистым морем и без русских" остальные 10% это - ой а разве в турцию нужен загран, разве на Кипр нужна виза, я уже в такси на пути в Домодедово, будьте добры ближайший тур в Испанию.

Я не шучу.

Способна органика привести клиента, но эти продажи слишком длительны по времени, трудоемки для менеджера и конечный результат зависит от профессионализма продажника, он на лету должен понимать кого отправить на сайт копаться в поисках Фортуны на 5 звезд, а кому предложения выслать.

Контекст это другое (главное правильно оформить РК иначе будет все тоже что и в органике) - тут люди уже знают что хотят и куда хотят.

Размыто вы задачу даете.

---------- Post added 07-05-2018 at 16:52 ----------

rty9000:
Клиент любой важен, неважно откуда он пришел.

В корне с Вами не согласен, есть клиенты от которых затрат больше чем прибыли. Толковый манагер должен сразу просечь и отправить в самостоятельный поиск тура.

Почему CTR теперь спам в показах?

png spam.png
Всего: 406