Я тоже когда-то увлекался. А потом понял, что это не критично.
на меня накатывает с определенной периодичностью, плюс разбираясь с валидацией, обнаруживаешь некоторые косяки, типа подозрительных ссылок от модулей и тп
lumenaris: одно дело,если сайт "не очень хорош", а другое, если яндекс его вообще в поиск не включает, даже при наличии дублированного контента
на одном из форумов мне ответили: " это АГС от Яндекс) Если сайт молодой, то лучше купить новый домен и написать уникальные тексты"...че, неужели все так печально? просто повторы текста неизбежны т.к. сайт представляет организацию-диллер и вся инфа бралась с оф сайта наших партнеров.
что во фразе "подождите пару апдейтов" вам непонятно? или чукча не читатель, чукча писатель?
в этом топике вам уже неоднократно говорилось, что с сайтом все в порядке, для "вчерашних" сайтов, в порядке вещей повисеть в подвешенном состоянии, схаванном, но не запиленом в серп, через пару- тройку апдейтов ваш сайт будет участвовать в поиске, по крайней мере его единственная проиндексированная страница, чтобы страниц стало больше- принимайте меры по ускорению индексации.
и еще не пойму: Страниц в поиске 0, а Загружено роботом 1, эт чё, он её типа увидел...подумал...?))
такое бывает на новых сайтах, купите пару ссылок с новостников, где живет быстробот, пару твиттов с хороших аккаунтов и просто ждите, довольно часто бывает, что бот сьедает страницы, ждет какое-то время и потом они залетают в индекс, буквально недавно бот схавал на моем новом сайте 90 страниц и месяц прикидывался ванькой, в прошлый ап все они влетели в индекс и вполне нормально ранжируются
lumenaris:
такой вопрос: если удалить сайт из вебмастера, а потом зарегать - есть шансы, что поможет? (это я про то, что мб действительно глюк):
ps я вроде за пару лет не разу не слышал что бы за ссылки под АГС.
для внешнего существует много других замечательных фильтров у обоих пс, эффект что от них что от АГС не сильно то и отличается.
Плюс АГС- выдуманный термин, под который можно подогнать любую негативную оценку ПС
по сабжу:
каких то действительно стоящих указаний вам никто не даст, либо не знают, либо не захотят палиться, единственный совет- перед покупкой сами оцените качество донора как простой пользователь, посмотрите на индексацию, откуда ведет ссылка на статью и на раздел со статьями, сами страницы (миллионы подозрительных баннеров, попапы), просто мыслите рационально, со временем сами для себя сформируете набор факторов для определения качества и полезности донора
Хорошо, а что для вас ?
Если можно со скрином.
почитайте внимательно про добавление в каталог и все таки попытайтесь найти взаимосвязь между этим и
кстати, для желающих попасть в ЯК, советую дождаться сезонки своей тематики, первые дни траффик с самого каталога впечатляет
Трафик с ЯК актуален, только если ТИЦ позволяет на первую страницу в своей категории попасть, иначе трафика не будет вообще.
вы мыслите слишком шаблонно =) внимательно перечитайте мой пост
кстати, для желающих попасть в ЯК, советую дождаться сезонки своей тематики, первые дни траффик с самого каталога впечатляет
Да если у вас XHTML - то именно так и нужно делать!
то есть я правильно понимаю, что для ПС абсолютно параллельно с чем ссылка с & или
?Я тоже когда-то увлекался. А потом понял, что это не критично.
на меня накатывает с определенной периодичностью, плюс разбираясь с валидацией, обнаруживаешь некоторые косяки, типа подозрительных ссылок от модулей и тп
одно дело,если сайт "не очень хорош", а другое, если яндекс его вообще в поиск не включает, даже при наличии дублированного контента
на одном из форумов мне ответили: " это АГС от Яндекс) Если сайт молодой, то лучше купить новый домен и написать уникальные тексты"...че, неужели все так печально? просто повторы текста неизбежны т.к. сайт представляет организацию-диллер и вся инфа бралась с оф сайта наших партнеров.
что во фразе "подождите пару апдейтов" вам непонятно? или чукча не читатель, чукча писатель?
в этом топике вам уже неоднократно говорилось, что с сайтом все в порядке, для "вчерашних" сайтов, в порядке вещей повисеть в подвешенном состоянии, схаванном, но не запиленом в серп, через пару- тройку апдейтов ваш сайт будет участвовать в поиске, по крайней мере его единственная проиндексированная страница, чтобы страниц стало больше- принимайте меры по ускорению индексации.
Прикол какой то
выдает другой сайт в индексе по вашему домену.
http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Aeridan.biz*&lr=65
неудачный вброс, звездочка на конце =)
примерно тоже: http://yandex.ru/yandsearch?text=url%3Ayandex.ru*&from=fx3&clid=1909644&lr=2
Кавычки в тайтлах для поисковиков никакого значения не имеют, они просто ими игнорируются. Так для чего сыр-бор? :)
ну неясно чтоли? на сео-курсах же сказали, значит так должно быть!
Вот что платон ответил:
и еще не пойму: Страниц в поиске 0, а Загружено роботом 1, эт чё, он её типа увидел...подумал...?))
такое бывает на новых сайтах, купите пару ссылок с новостников, где живет быстробот, пару твиттов с хороших аккаунтов и просто ждите, довольно часто бывает, что бот сьедает страницы, ждет какое-то время и потом они залетают в индекс, буквально недавно бот схавал на моем новом сайте 90 страниц и месяц прикидывался ванькой, в прошлый ап все они влетели в индекс и вполне нормально ранжируются
такой вопрос: если удалить сайт из вебмастера, а потом зарегать - есть шансы, что поможет? (это я про то, что мб действительно глюк):
сильно врядли
нам просто на сео-курсах говорили что кавычки в тайтлах это зло.
а, ну раз на сео курсах... =)
Тут думаю уже другой вопрос. Если можно, тогда какие лучше использовать?
Такие : " или фигурные кавычки (не в курсе как они называются)?
пользуйся
ps я вроде за пару лет не разу не слышал что бы за ссылки под АГС.
для внешнего существует много других замечательных фильтров у обоих пс, эффект что от них что от АГС не сильно то и отличается.
Плюс АГС- выдуманный термин, под который можно подогнать любую негативную оценку ПС
по сабжу:
каких то действительно стоящих указаний вам никто не даст, либо не знают, либо не захотят палиться, единственный совет- перед покупкой сами оцените качество донора как простой пользователь, посмотрите на индексацию, откуда ведет ссылка на статью и на раздел со статьями, сами страницы (миллионы подозрительных баннеров, попапы), просто мыслите рационально, со временем сами для себя сформируете набор факторов для определения качества и полезности донора