iqmaker

iqmaker
Рейтинг
342
Регистрация
17.04.2012
megascript:
В обшем после непродолжительного совещания мы решили....

Вообще без комментариев - насильника и убийцу поймали за руку, а он предложением что сегодня он будет хорошим, пытается доказать, что он умница и молодец и вообще все на него наговаривают.

Наверное все сволочи, а он дартаньян.

megascript:
Ну вот. То о чем мы писали в первом посте - выскочили мелкие и злые покемоны. Привет злобные детки 🤪

Есть чем возразить по моему предыдущему посту? Там много отзывов, хороших нету :)

Хотите еще отзывов о megascript держите:

http://pastebin.com/gctfKMEj

megascript:
Академик Сахаров делал атомные бомбы, а человеком был хорошим. Давайте все таки на Вы. На счет кидков - это неправда. Мы не собирались отвечать в этой ветке вообще - но сегодня прочитали как здесь абсолютно непричастного человека обливают дерьмом и решили вмешаться.

Да вы только что признались что наеб... голодранцев которые решили получить божественный скрипт нахаляву , теперь оказались святыми аки Иисус. Ведь очевидно, что вы шарлатан и Alex Glota это ваш другой ник тоже очевидно, иначе с чего бы это человеку приводить какие то стременые примеры из программирования. В общем очередной фейл. Для ищущих - отзывы о кидалах из мегаскрипт самые настоящие можно почитать здесь.

Proofer:
Слив засчитан!)

:) Мне казалось, что такие фразы пишут только дремучие школьники, которым хочется помериться писькой. Вы подтвердили правильность моего решения, не продолжать эту дискуссию.

Seo-Seo:
Давайте. Первый ход за вами.

После ваших последних действий, вы потеряли остатки моего уважения. Дальнейшее обсуждение абсолютно не представляет для меня никакой ценности. Причем уже убедился в вашей "осведомленности".

Seo-Seo:
Вы в курсе, что ссылочное может иметь отрицательный эффект?
Сильно. Ничего не скажешь.

Вы можете не выдергивать слова из контекста, если я скажу что физическая сила самый важный навык для тяжелоатлетов, вы будете мне возражать фразой "А вы в курсе что физическая сила, может быть плохой?". Вы не понимаете причинно-следственной связи, не можете отделить кошку от рыбы, о чем можно с вами говорить ?

Seo-Seo:
Я читаю то, что вижу. В числе увиденного - ваше утверждение о том, что ссылки - единственный достоверный фактор какой-то авторитетности сайта. Ничего, кроме фейспалма, данная фраза у меня не вызывает.

Тогда, могу сказать что вы ПЛОХО, видите. Да и я сказал, что ссылки это единственный достоверный фактор для поисковиков чтобы оценить его авторитетность, но я сказал, что определять КАЧЕСТВО, этих ссылок сложная задача для алгоритмов. Если вы не в курсе как работают современные поисковые системы зачем спорить об этом ? Есть ПФ, упоминания, цитирования, брендирование, качество самих сайтов и пр. НО! ссылки это самое главное, на данный момент. Хотите поспорить, давайте поспорим с пруфлинками на соответствующие утверждения.

Proofer:
Кто вам такое сказал? Да ещё и авторитетность какую-то сюда примешали. Если люди будут на сайт ссылаться с анкорами "фирма говно" или "кидалы", то это авторитетность добавит ей? Ну среди братков может и добавит.
Гугля вот уже по упоминаниям бренда начинает ранжировать без ссылок.

Каким образом ранжировать по данному анкору зависит от алгоритмов, но ДА, это поднимет авторитетность сайта, и по слову фирма говно, они вероятно будут высоко ранжироваться.

Любопытно, послушать ваше мнение, каким же образом поисковики ранжируют сайты? Черная магия наверное никак иначе и генетические алгоритмы написанные НЛО, которые небось сами выбирают что да как.

Всего: 1384