Неправ. Абстрактные "заходы" рекламодателя не интересуют. Его интересует размер ядра твоей аудитории, и ее (аудитории) качество.
Сорри, не так выразился, но смысл остается прежним - т.к. отсутствует прослойка в виде функций файловой системы ОС, потенциально скорость работы с raw-устройством может быть выше.
Большинство RDBMS позволяют использовать raw в качестве хранилища.
Как говорит один мой друг: "Если носки стирают - значит это кому-то нужно".
Starting from 3.23.41 you can also use a raw disk partition as a datafile, though this has not been tested yet. When you create a new datafile you have to put the keyword newraw immediately after the data file-size in innodb_data_file_path. The partition must be >= than you specify as the size. Note that 1M in InnoDB is 1024 x 1024 bytes, while in disk specifications 1 MB usually means 1000 000 bytes.
Смотря в каком режиме с MySQL работать. Если со стандартными базами - быстрее простого fwrite они однозначно не будут, а вот если поковырять ее собственную файловую систему (не пмню, как называется - а лезть проверять ломает :)) - тут проверять надо.
Кстати, не стоит забывать такую вещь - MySQL бесспорный лидер по скорости простых запросов (select * from table), а вот на инсертах и сложных запросах начинает "сосать" - потому как затачивался именно под простые запросы.
У меня сейчас пара интересных проектов намечается - так я, если честно, ищу альтернативу MySQL :(
PS: А вот на чтении (да еще и с индексами) MySQL однозначно натянет текстовые файлы.
У MySQL есть режим отложенной записи - когда он делает инсерты в периоды меньшей загрузки сервера.
Попробуй.
Одно замечание и одно пожелание.
1. SEMonitor 2.1 при инсталляции пишет, что он - 2.0
2. Мне кажется что вместо абстрактных semonitor.exe было бы разумнее выкладывать что-то вроде semonitor21.exe
Это dmoz.org который? :)
У меня есть знакомый хостинг на котором размещена толпа коммерческих проектов.
Так он вообще логи отрубил, мотивируя это ненужностью и чрезмерной загрузкой системы :(
Ну я у него не хостюсь :)
Ерунда. У меня две газеты было.
И в обоих случаях прирост посещаемости после начала публикации урла _НА ПЕРВОЙ_ полосе каждого номера был минимальным (не более 10% от уровня до этого).
Даже баннерки приволакивают посетителей гораздо лучше. А уж поисковики... :)
Упс.. А H7 нету? Склероз, однако :(
