> А долларовый банкомат ПУМБ у меня от дома далековато,
> минут двадцать.
Адрес не подскажите данного долларового банкомата?
http://www.mamba.ru
партнерские программы знакомств
http://love.mail.ru
http://love.rambler.ru
http://love.topping.com.ua
и так далее
:-) Извиняюсь. Действительно данный сервис позволяет засчитывать роботов. Беру себе на заметку...
Если нужна информация о людях которые заходили на сайт, то такую информацию предоставляет в большей или меньшей мере любая он-лайн статистика.
Однако если нужна статистика по роботам, то пока единственный способ - вести логи веб-сервера.
Я не знаю ни одного сервиса он-лайн статистики, который в состоянии засчитывать заходы роботов. Это связано с техническими ограничениями.
А зачем? :-)
Задача: отобразить на счетчике в realtime информацию по уникальным хостам и не засчитывать "открытые" прокси.
Вариант решения: Строим хэш со списком уже найденных роботом "открытых" прокси. Когда идет запрос к счетчику просто проверяем наличие IP клиента в данном хэше. Если он есть - не учитываем запрос, если нет - учитываем. И никакой массив никуда не переписываем. Дальше необходимо проверить был ли заход с этого IP в течении суток для отображения кол-ва хостов на счетчике. Скорость генерации счетчика с учетом всех этих вычислений составляет сотые доли секунды если правильно организовать внутреннюю структуру и сервер достаточно производителен. Хэш "открытых" прокси перестраиваем раз в какой-то период времени.
Я бы сказал, что проблема не в каналах, а непосредственно у провайдера на NS-серверах. Один из вариантов - ошибка в конфигурационном файле.
В любом случае лучше позвонить провайдеру и попросить его выяснить почему на запрос информации о вашем домене их ДНС-сервер матюкается, а на запрос к другим доменам все нормально.
ИМХО, я имел ввиду, что более правильная реализация, когда сервис статистики и сервис рейтинга разделены между собой. В частности, заходы через "открытые" прокси в принципе должны учитываться системами статистики для дальнейшего анализа владельцем сайта, но при этом не должны засчитываться в рейтинге.
См. выше.
По сравнению с тем, какие ресурсы тратятся на обработку запросов и генерацию статистики, затраты на поиск "открытых" прокси не такие уж большие.
В принципе робот не напрягаясь в состоянии проанализировать в сутки от 5 миллионов уникальных IP адресов. При генерации же счетчика проверить есть ли IP адрес в базе "открытых" прокси не сложно и не долго.
Вообще-то изначальный вопрос не имеет никакого отношения к данному замечанию. И тем более не имеет отношения к системам статистики.
Если же переходить на рейтинги, то такой вариант перебора открытых прокси отслеживается роботом и такие заходы впоследствии не учитываются. Поэтому один-два раза накрутить можно, но пользы от этого большой не будет. А если очень наглеть, то могут же и выкинуть из рейтингов :-)
Да, это правда, насколько я знаю.
