Само собой. Но в том-то и дело, что у них и так есть подобное. Юзер-генерейтед контент.
С той же страницей пример http://www.dns-shop.ru/catalog/i150523/smartfon-htc-desire-c-black.html#opinion . И есть тут и негатив. А еще есть вопрос-ответ. Сотни их.
Неужели это неинтересный момент?
Может, теме место не в разделе про ссылки и ссылочное ранжирование, а в общем разделе об интернет-магазинах или юзабилити?
если так- закрывать
Ну вес-то утекает всё равно. Да и кроме веса- зачем это нужно c маркетинговой точки зрения?
Так что произошло-то? По одному запросу в Яндексу выпало? -маловато действительно
а если meta указание для роботов "noindex nofollow" - выкинет?
я говорил о том, что могут спросить в том же Кокосе, т.к. сейчас это тренд - говорить о базовых алгоритмах в информационном поиске с умным видом.
Ваш юмор мне крайне нравится и я с ним согласен.
ну, например, нет структуризации по тэгам товаров, хвалёной всеми ЧПУ-организации.
А так-то да.
ну хотя бы экстремумы и общее поведение BM25 неплохо знать, хотя конкретно на практике сильно не применить это
ап. Вдруг кто-то вставит 5 копеек о сео-оптимизации комуса.
Конечно, тут "можно всё" - есть нереальный траст, психоз и зомбирование, брендовые запросы- основной траффик. Но оптимизация же проводится- интересны комменты, фишки, косяки, ништяки.
