Под некоторыми движками я подразумевал например netcat. Еще в каких-то есть
Опс... Вопрос настолько сложный или простой?:)
Наверное так. С точки зрения уникальности, наверное разные. С точки зрения ранжирования, при прочих равных условиях почти одно и тоже.
Собственно почему задаю вопрос. В некоторых движках есть проверка тайтлов на уникальность. Интересно, как они проверяются? Просто тупо на совпадение или на совпадение отдельных слов независимо от их расположения в тайтле?
Хотелось бы узнать мнения на этот счет.
У меня например, один сайт по вч в майле на 1 месте, в яше на 9-м, а в гугле....🤪
Кстати, на сапе кнопка по позициям в майле, так что сбрасывать со счетов не стоит
По поводу магазина. Ну дык, Вы же не одну строчку забиваете? Одной строчкой больше, одной меньше :)
Устаревшие? Во всяком случае в спецификации html5 они присутствуют, так что еще есть ягоды в ягодицах)
Не знаю, лично мне не в лом написать несколько кейвордсов. Ну чтоб было)))) Да они 100% не учитывается гуглом, учитывается или нет яндексом- неизвестно, скорее всего очень малозначительно. Но есть другие ПМ.
Да и кроме того господа, мы живем с вами в динамичном мире, кто знает кто завтра будет рулить в мире поисковых технологий.
Но на самом деле в этом плане куда важнее дескрипшен.
А можно узнать, в каком месте он неправдоподобен? Ну чисто для расширения своего кругозора.
Интересно. Обращаемся к первоисточнику
Да, там слово "может", но так ничего не сказано что "НЕ учитывается" или что-то в этом духе🙅
А вот такую наддпись в гугле не видел?:)
---------- Добавлено 06.07.2012 в 20:16 ----------Спасибо Alex Klo. Обнаружил у Друпала модуль поиска битых ссылок. Интересно как работает.---------- Добавлено 06.07.2012 в 20:56 ----------1)Отсутствие дублей. Интересно, какие-то из движков отвечают на 100% этому требованию?
Читать далее - как правило ссылка site.ru/articles#dalee
Естественно c # дубль страницы
Наверное вы правы.
Кстати, по поводу canonical. Думал в своем движке реализовать. Но че-то стремно. Кажется здесь на форуме кто-то рассказывал. Проблема была если в статье стояла ссылка "читать далее". В индекс попадала статья без раскрытого читать далее.
