Антон101

Рейтинг
85
Регистрация
05.04.2012
iSeller:
Судя по скриншоту выдача начнеться со второй страницы. :) ХМ.... Яндекс и то поскромнее. В принципе в монетизации Google Product Search нет ни чего плохого, будет своеобразный маркет от Гугл, одно но, как всегда в нашем мире заведено, страдать буду от этого только конечные пользователи, так как цены поползут вверх. Окупать то придется затею гугла. А вот подача не совсем понятна, по скриншоту видно, что пол страницы занято рекламой гугл.

Гугл "борется" с поисковым спамом - теперь спам будет на первой странице но за деньги :)

YuriDnepr:
Это явление в теории систем называется эмерджентность - уже раз пятый пишу. Непредвиденные, возникшие неожиданно новые свойства системы, не присущие ни одному из элементов системы.

Система вышла из под контроля и начала размножатся 😮

xVOVAx:
крайне не согласен , а вот красивый Тайтл и снипет нравится посетителям из поиска , грубо говоря автору этой темы нужно сюда учебник СЕО

Красивый снипет и тайтл 50% успеха ;)

Гугл не любит "Краткость" - "Оригами", с таким же успехом можно было ещё написать "Без названия" или "Зацените" - мне кажется больше подошло бы "Интересные изделия из отходов бумажных листов" :)

YuriDnepr:
Просто это Панда. Хотя я и раздражаю такими изречениями ряд пишущих в этой ветке.

Это тупо суперимхо, я не уверен. Но признак повторяется в 90% случаев - сильное понижение релевантности лендинга.

Не "кто последний тот и в топе", а это Вы наказаны и поставлены ниже шлака.
опять имхо.

Причём копипастеры в том числе на доменах третьего уровня с незатейливыми журналами, и ещё заметил одну странность - параллельно с сайтом был заведён бложек на ЖЖ с похожим на доменное имя названием "мойсайт_ру.livejournal.com" для анонсирования статей ( как сейчас модно ) - пишется краткое предисловие и продолжение смотри туда -> основной сайт, так вот в выдаче он выше чем основной сайт и Тиц и пр выше основного :(

P.S. - чем мог так Панду прогневать х.з.

YuriDnepr:
По большому куску уникального текста в кавычках, со страницы, где были НЧ и пропали - не на 1 месте, а ниже дорвеев, копипастеров и менее релефантных страниц? Такое есть?

Проверил бегло некоторые страницы, одна стоит ниже копипастеров - хотя индексация у меня шла по нажатию кнопки "опубликовать", - странно что повлияло так на выдачу - если я первый опубликовал а копипастер второй и не один, такое впечатление что кто последний тот и в топе 😕

YuriDnepr:
Антон, извините, если ошибся. Судя по графику - взлёт до 800 уников. Это, конечно, возможно и по кучке НЧ в большом объеме уникального контента без ссылок.

Сайт развлекательно-новостной, резкие колебания - новости, страниц не мало около 2000, - так и думал, что по НЧ потихоньку трафик будет расти, а он взял и в пике, причём гуглу наплевав на все НЧ :). Такое впечатление, что пользователи в один момент решили байкотировать гугл 🙄

YuriDnepr:
Похоже, неправду говорит Антон - ссылки закупались в сентябре-ноябре 2011. Видно на графике.
Слово "почти" сильно отвлекает ;)

Ссылки начали закупаться после того как трафик по гуглу сделал пике, - месяц назад и то в качестве эксперимента на несколько страниц сайта ( на 5 страниц ) по три - четыре ссылки, с ключами в анкорах - потому как без ключей и естественных хватало.

Lloth:
во - первых: панда относится к семейству енетовых) во- вторых:под данный фильтр попадают сайты 2х категорий: использующие не уникальный контент и чрезмерно использующие рекламу на сайте. Пингвин - сайты с неестественными исходящими ссылками, которые не имеют никакого отношения к основному содержанию контента страницы, переоптимизация страницы, клоакинг. как- то так)

К семейству енотовых - тогда ещё хуже )) - Просто подумал, что не зря-же янки придумывают такие названия своим фильтрам :)

У меня по гулу почти всё шваркнулось, хотя по Яше наоборот медленно но верно растёт. Но с гугла с самого начала был основной трафик - я даже на Яшу забил. В чём причина вообще неясно, контент уникальный ( пишу сам ) ссылок в саппе почти не закупал ( так по мелочи ) - старые страницы по НЧ в топе как были почти так и остались а новые вообще фиг знает где болтаются 😕

Ответ наверно в самих зверьках, Пингвин - вроде-бы птица, у неё есть все атрибуты птицы - кроме главного ЛЕТАТЬ ( не правельные ссылки ). Панда-же вроде-бы медведь - у неё есть все атрибуты медведя ( вот только ест траву ) - сайт с травой - не уникальный и переспамленный контент ))

Всего: 396